CtEDO 03.09.2020 Auto

BADALOV AND ALIYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
03.09.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BADALOV AND ALIYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 35812/11 Elmin Mehman oglu BADALOV și Anar Nurush oglu ALIYEV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 3 septembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Lado Chanturia, Anja Seibert-Fohr, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 7 mai 2011, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul anexat. Reclamanții, ambii jurnaliști, au fost reprezentați de domnul R. Hajili, un avocat cu sediul la Strasbourg. Denumirea reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind presupusa ineficacitate a anchetei penale în ceea ce privește presupusul tratament bolnav de către persoanele private a fost comunicată guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei în cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că decontarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile de la aceasta și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se scoată cererea din lista sa de cazuri, în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 24 septembrie 2020. Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct de secretar interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 3, 10 și 13 din Convenția Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Data nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru orice prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [1] 35812/11 07/05/2011 Elmin Mehman oglu BADALOV 1989 Anar Nurush oglu ALIYEV 1989 Rashid HAJILI Strasbourg 24/06/2020 24/05/2020 8.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă