CtEDO 18.02.2021 Auto

MIRZAYEV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
18.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MIRZAYEV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI 11490/12 Natig Farhad oglu MIRZAYEV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 18 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Ganna Yudkivska, președinte, Ivana Jelić, Arnfinn Bårdsen, judecători și Liv Tigerstedt, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 ianuarie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl E. Zeynalov, un avocat bazat în Azerbaidjan. Convenția privind neapărarea instanțelor naționale de a asigura participarea sa la ședințe în fața instanțelor de instanțe mai mari a fost comunicată guvernului azerbaigian („Guvernul”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 martie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Ganna Yudkivska Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice de cerere depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 din Convenția Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 11490/12 14/01/2012 Natig Farhad oglu MIRZAYEV 1971 Eldar Zeynalov 06/11/2020 12/11/2020 1.500 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă