CASE OF FAZLIYSKI AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2020)248 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Fazliyski împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 în ședința 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 40908/05 FAZLIYSKI 16/04/2013 16/07/2013 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite privind refuzul Curții Supreme de Administrație, în cadrul procedurii care s-au desfășurat între 2002 și 2003, de a examina evaluarea aptitudinii mentale ale reclamantului în vederea lucrării la Ministerul Internului și de a nu da publicitate hotărârilor sale (violații articolului 6 alineatul (1)); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la revizuirea judiciară a evaluării aptitudinii mentale a funcționarilor publici în vederea lucrării la Ministerul Internului și a plății justă a satisfacției acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)876 Având în vedere faptul că întrebările susținute de faptul că Curtea Supremă de Administrație nu a dat publicitate hotărârilor sale continuă să fie examinate în cazul Nikolova și Vandova v. Bulgaria , precum și în grupul C.G. și alții de cazuri DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2020)248

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Fazliyski against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2020

at the 1390

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

40908/05

FAZLIYSKI

16/04/2013

16/07/2013

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established concerning the refusal of the Supreme Administrative Court, in proceedings which unfolded between 2002 and 2003, to scrutinise the assessment of the applicant’s mental fitness for work at the Ministry of Interior and its failure to give publicity to its judgments (violations of Article 6, paragraph 1);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding the judicial review of the assessment of the civil servants’ mental fitness for work at the Ministry of Interior and the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)876

);

Having noted that the questions raised by the failure of the Supreme Administrative Court to give publicity to its judgments continue to be examined in the case of

Nikolova and Vandova v. Bulgaria

, as well as in the

C.G. and Others group of cases

;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.