Fazliyski împotriva Bulgariei

Rezoluția CM/ResDH(202020)248 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Fazliski împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020, în cadrul celei de-a 1390-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 40908/05 FAZLIYSKI (16/04/2013 16/07/2013) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate în ceea ce privește refuzul Curții Administrative Supreme de a lua în considerare evaluarea aptitudinii mentale a reclamantului de a lucra la Ministerul la … Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește controlul judiciar al evaluării competenței mentale a funcționarilor care urmează să lucreze în cadrul Ministerului de Interne și plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020) 876 Având în vedere că întrebările ridicate de lipsa de publicitate a hotărârilor Curții Administrative Supreme continuă să fie examinate în cadrul cauzei Nikolova și Vandova c. Bulgaria și al grupului de afaceri C.G.

și al altor hotărâri ale Curții Administrative Supreme și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și le-a declarat în acest sens.

Résolution CM/ResDH(2020)248 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Fazliyski contre Bulgarie (adoptée par le Comité des Ministres le 3 décembre 2020, lors de la 1390 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 40908/05 FAZLIYSKI 16/04/2013 16/07/2013 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées concernant le refus de la Cour administrative suprême d’examiner l’évaluation de l’aptitude mentale du requérant à travailler au ministère de l’Intérieur, dans le cadre d’une procédure qui s’est déroulée entre 2002 et 2003, ainsi que le défaut de publicité de ses arrêts (violations de l’article 6, paragraphe 1) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le contrôle judiciaire de l’évaluation de l’aptitude mentale des fonctionnaires à travailler au sein du ministère de l’Intérieur et le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2020)876 ) ; Ayant noté que les questions soulevées par l’absence de publicité des arrêts de la Cour administrative suprême continuent d’être examinées dans le cadre de l’affaire Nikolova et Vandova c. Bulgarie et du groupe d’affaires C.G.

et autres , DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.