CASE OF VASILEVI AGAINST BULGARIA

Rezoluția CM/ResDH(2026)1 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Petar Ivanov Vasilev și alții împotriva Bulgariei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 4 februarie 2026 la a 1549-a ședință a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Cauza de la Hotărârea 43914/21 Petar Ivanov VASILEV ȘI ALTI 21/11/2024 Comitetul de Miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase, așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere că, în acest caz, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluționarea prietenoasă atinsă de Guvernul Statului pârât și de solicitant, și după ce a fost satisfăcut că soluționarea s-a bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât să pună în aplicare acest caz din lista sa; având în vedere că termenul de soluționare prietenos a fost executat de guvernul statul Instituției Instituționale, DECLARES că a exercitat și a exercitat funcțiile sale în temeiulă în temeiul articolului 39 alineatul (4) al Convenției și al Convenției și al Convenției și al Convenției de către DeCIDIEIDEI.

Resolution CM/ResDH(2026)1

Execution of the decision of the European Court of Human Rights

Petar Ivanov Vasilev and Others against Bulgaria

(Adopted by the Committee of Ministers on 4 February 2026

at the 1549

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Date of the decision

43914/21

Petar Ivanov VASILEV AND OTHERS

21/11/2024

The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlement reached by the government of the respondent State and the applicant, and having been satisfied that the settlement was based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list;

Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and

DECIDES to close its examination.