CASE OF ROMANIAN MUSICAL PERFORMING AND MECHANICAL RIGHTS SOCIETY AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2020)280 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (aprobate de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 la reuniunea 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 70937/14+ SOCIETIE ȘI ALTE DREPTURI MECANICE 28/03/2019 20302/11 IANCU 14/01/2020 14/01/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza neexecuției sau a întârzierii executării deciziilor instanțelor interne care ordonă diverse autoritățile de stat sau o societate controlată de stat să plătească diferite sume părților solicitante; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora,

astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte pentru prejudiciu material, prejudiciu moral și/sau costuri și cheltuieli și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că justa satisfacție plătită în mod corespunzător părților solicitante a remediat toate consecințele pe care le-au suferit datorită încălcărilor constatate; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul cauzelor din cadrul grupului Săcăleanu c. România și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2020)280 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2020 at the 1390 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 70937/14+

ROMANIAN MUSICAL PERFORMING AND MECHANICAL RIGHTS SOCIETY AND OTHERS

28/03/2019 28/03/2019 20302/11 IANCU 14/01/2020 14/01/2020 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the non-enforcement or delayed enforcement of domestic court decisions ordering various State authorities or a State-controlled company to pay various sums to the applicant parties; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court for pecuniary damage, non-pecuniary damage and/or costs and expenses and considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the just satisfaction duly paid to the applicant parties has redressed all the consequences they had suffered due the violations found; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the Săcăleanu v. Romania group cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.