CHUDNOVSKIY AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 12922/14 Dmitriy Mikhaylovich CHUDNOVSKIY împotriva Rusiei și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 3 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 14 ianuarie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 3 din Convenția (condiții neadecvate de detenție) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în jurisprudență bine stabilită Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 12922/14 29/01/2014 Dmitriy Mikhaylovich CHUDNOVSKIY 1983 Alekseyeva Natalyeva Vasilievna Krsanoyarsk Art. 8 (1) - supraveghere video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție - în regiunea IK-17 Krasnoyarsk în perioada de detenție a reclamantului. 25/09/2020 27/07/2020 5000 6475/16 20/01/2016 Dmitriy Igorevich KRASNIKOV 1986 Egle Denis Sergeyevich Krasnoyarsk 25/09/2020 28/07/2020 5.000 38759/18 30/07/2018 Sergey Vladimirovich VYSKREBENTSEV 1975 Art. 8 alin. (1) - alocarea sau transferul către o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerații legate de viața familiei - Plaga privind plasarea reclamantului într-o colonie la aproximativ 3.000 km de acasă, făcând practic imposibilă vizita părinților și a fiului său minor, ridicată în fața autorităților interne și instanțelor; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de plasare într-o colonie îndepărtată și în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție. 08/10/2020 07/08/2020 6.000 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 12922/14

Dmitriy Mikhaylovich CHUDNOVSKIY against Russia

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 3

December 2020 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 14 January 2021.

{signature_p_2}

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of

Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

12922/14

29/01/2014

Dmitriy Mikhaylovich CHUDNOVSKIY

1983

Alekseyeva Natalya Vasilyevna

Krsanoyarsk

Art. 8 (1) - permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities - in IK-17 Krasnoyarsk Region during the period of the applicant’s detention.

25/09/2020

27/07/2020

5,000

6475/16

20/01/2016

Dmitriy Igorevich KRASNIKOV

1986

Egle Denis Sergeyevich

Krasnoyarsk

25/09/2020

28/07/2020

5,000

38759/18

30/07/2018

Sergey Vladimirovich VYSKREBENTSEV

1975

Art. 8 (1) - allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations - Complaint about applicant’s placement in a colony some 3,000 km away from his home, making it practically impossible for his parents and underage son to visit him, raised before domestic authorities and courts;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about placement in a remote colony and in respect of inadequate conditions of detention.

08/10/2020

07/08/2020

6,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.