CtEDO 05.11.2020 Auto

TEKHNYUK AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
05.11.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TEKHNYUK AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

DECIZIA nr. 21027/18 Vladislav Vasilievich TEKHNYUK împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 5 noiembrie 2020 ca comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind absența acestora la procedurile civile au fost comunicate guvernului rus („ Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 26 noiembrie 2020. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 6 § 1 din Convenție Număr de cerere Număr de introducere Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 21027/18 12/04/2018 Vladislav Vasilievich TEKHNYUK 1982 17/07/2020 11/05/2020 1.500 8852/19 28/08/2019 Nachyn Danilovich IRGIT-OOL 1981 17/07/2020 30/04/2020 1.500 36506/19 24/06/2019 Dmitriy Leonidovich UTKIN 1990 17/07/2020 08/06/2020 500 49306/19 23/08/2019 Mikhail Anatolievich TETERIN 1979 17/07/2020 30/04/2020 1.500 63334/19 22/11/2019 Ruslan Kazymovich KUBASHEV 1985 17/07/2020 01/0720 500 64818/19 27/11/2019 Igor Gennadyevich MOROZOV 1981 17/07/20 08/05/20 1.500 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă