2ri-83/16 — Intentare procesului de insolvabilitate

Instanța de insolvabilitate: I.Cotruţă dosarul nr.2ri-83/16 DECIZIE 23 martie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Maria Ghervas, Iurie Bejenaru Elena Covalenco şi Sveatoslav Moldovan examinând recursurile declarate de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chişinău și societatea cu răspundere limitată „Oglenat-Lux”, în pricina la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015, prin care s-a confirmat procesul-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015, s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare a societății cu răspundere limitată „Mob-Decor”, s-a dizolvat debitorul cu radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice și descărcarea de la obligațiile sale, c o n s t a t ă: La 28 aprilie 2015 societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 mai 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Mob- Decor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, fiind desemnat în calitate de administrator provizoriu întreprinderea individuală „Ispas Iurie”. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 29 iunie 2015 s-a intentat procesul de insolvabilitate a societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului, fiind desemnat în calitate de lichidator Bunescu Oleg. S-a stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor 13 august 2015. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi comunicare a tabelului definitiv 07 septembrie 2015. S-a stabilit data şedinţei de validare a creanţelor 05 octombrie 2015 ora 10.30.

1 La 29 iulie 2015 Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău a depus cerere de admitere a creanţelor în sumă de 1281,10 lei (f.d.54). Adunarea creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Mob-Decor” prin procesul-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015 a aprobat raportul final al lichidatorului, remunerarea lichidatorului în sumă de 7600 lei lunar, bilanţul de lichidare a debitorului, dizolvarea (lichidarea) acesteia cu radierea din Registrul persoanelor juridice şi stingerea creanţelor creditorului. Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015 s-a confirmat procesul-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015, aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare a debitorului societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor”.

S-a dizolvat debitorul societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice. S-a dispus descărcarea debitorului societatea cu răspundere limitată „Mob- Decor” de la obligaţiile sale. La 23 decembrie 2015 societatea cu răspundere limitată „Oglenat-Lux” a declarat recurs împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015, solicitând repunerea în termen, admiterea recursului, casarea hotărârii cu remiterea pricinii la rejudecare. În motivarea recursului societatea cu răspundere limitată „Oglenat-Lux” a invocat că instanţa de insolvabilitate a aplicat şi interpretat eronat normele de drept material fiind pronunţată o hotărâre ilegală.

Prin hotărîrea Judecătoriei Centru mun. Chișinău din 01 iunie 2015 s-a încasat de la societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” în beneficiul societății cu răspundere limitată „Oglenat-Lux” datoria în sumă de 71539, 51 lei și taxa de stat în mărime de 2146, 19 lei. Nu a fost înştiinţată în modul stabilit de Legea insolvabilităţii despre intentarea procesului de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Mob- Decor”. Din cauza că nu a fost notificată a fost lipsită de dreptul să formuleze şi să înainteze cerere de validare a creanţelor, nu a avut posibilitatea să participe la desfăşurarea procesului de faliment simplificat, să-şi apere interesele în vederea admiterii cerinţelor faţă de masa debitoare.

Procesul de faliment simplificat inițiat în privința societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” s-a desfăşurat fără participarea societăţii cu răspundere limitată „Oglenat-Lux”, deoarece nu i s-a comunicat locul, data şi ora şedinţei de judecată. La 28 decembrie 2015 Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău a declarat recurs împotriva hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015 solicitând repunerea în termen, admiterea acestuia, casarea hotărârii cu remiterea pricinii la rejudecare în instanţa de insolvabilitate. În motivarea recursului a invocat că instanța de insolvabilitate contrar prevederilor Legii insolvabilităţii, nu a înştiinţat Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chişinău despre data şi ora desfăşurării şedinţei, fiind lipsită de posibilitatea de a expune poziţia referitor la existenţa sau 2 lipsa masei debitoare, a bunurilor sau altor mijloace ce ar permite achitarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi stingerea creanţelor creditorilor. Lichidatorul urma să verifice legalitatea tranzacţiilor efectuate în ultimii 3 ani precedenţi intentării procedurii de insolvabilitate, să prezinte raport și să anexeze documente confirmative, să intenteze litigii în vederea anulării tranzacţiilor fictive şi frauduloase care au afectat interesele creditorilor, inclusiv interesele bugetului public naţional. Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul va fi judecat în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă.

Pricina a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiţie la 11 februarie 2016. În conformitate cu art. 442 alin. (1) Codul de procedură civilă, judecând recursul declarat împotriva deciziei date în apel, instanţa verifică, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de către intimat, legalitatea hotărârii atacate, fără a administra noi dovezi. În conformitate cu art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces. Judecând recursurile declarate în limitele invocate pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursurile sunt depuse în termen, neîntemeiate şi care urmează a fi respinse cu menţinerea hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015 din următoarele motive.

Conform art.8 alin.(1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărârile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Curtea de Apel Chişinău a pronunţat hotărârea la 16 noiembrie 2015 în lipsa reprezentanților societăţii cu răspundere limitată „Ogleant-Lux” şi Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău (f. d. 130-133). La 02 decembrie 2015 Curtea de Apel Chişinău a expediat în adresa Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău copia hotărârii motivate din 16 noiembrie 2015 (f. d. 142). Prin avizul de recepţie nr. DS2043019559AS se confirmă că Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău a recepţionat copia hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015 la 14 decembrie 2015 (f.d.144). Societatea cu răspundere limitată „Ogleant-Lux” în cererea de recurs a indicat că a aflat despre hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 16 noiembrie 2015 din Monitorul Oficial din 11 decembrie 2015. Prin urmare, recursurile declarate la 23 și 28 decembrie 2015 de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău și societatea cu răspundere limitată „Oglenat-Lux” sunt depuse în termen. 3 În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

Privitor la recursul declarat de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău. Din actele pricinii rezultă că la 28 aprilie 2015 societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” a depus la Curtea de Apel Chişinău cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa. (f. d. 3-5). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 04 mai 2015 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa. (f. d. 30-33). Curtea de Apel Chişinău prin hotărîrea din 29 iunie 2015 a intentat în privința societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” procedura simplificată a falimentului, desemnînd în calitate de lichidator Bunescu Oleg.

A stabilit termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor 13 august 2015. A stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi comunicare a tabelului definitiv 07 septembrie 2015. A stabilit data şedinţei de validare a creanţelor 05 octombrie 2015 ora 10.30. (f. d. 65-75). La 11 iunie 2015 Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău a depus cerere de validare a creanțelor în mărime de 1270, 70 lei (f.d.54). La 29 iulie 2015 Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău a depus cerere de validare a creanțelor în mărime de 1281, 10 lei (f.d.78). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 05 octombrie 2015 s-a validat creanța înaintată de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău (f.d.89). La 08 septembrie 2015 lichidatorul Bunescu Oleg a prezentat Curții de Apel Chişinău tabelul definitiv al creanțelor creditorilor împotriva patrimoniului debitorului societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor”, în care este inclus doar Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău cu suma de 1281, 11 lei (f.d.81). La 19 octombrie 2015 lichidatorul Bunescu Oleg a prezentat tabelul definitiv consolidat și lista creditorilor unde în calitate de creditor este inclus doar Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău cu suma de 1281,11 lei (f.d.91-92).

Lichidatorul Bunescu Oleg prin ordinul nr. 1 din 19 octombrie 2015 a convocat adunarea creditorilor societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu ordinea de zi: audierea raportului final al lichidatorului, stabilirea remuneraţiei lichidatorului, aprobarea bilanţului de lichidare, dizolvarea întreprinderii şi radierea din registrul persoanelor juridice. (f. d. 93). Adunarea creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Mob-Decor” prin 4 procesul-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015 a aprobat raportul final al lichidatorului, remunerarea lichidatorului în sumă de 7600 lei lunar, bilanţul de lichidare a debitorului, dizolvarea (lichidarea) acesteia cu radierea din Registrul persoanelor juridice şi stingerea creanţelor creditorului.

(f. d. 118-120) Lichidatorul Bunescu Oleg a prezentat raportul final privind activitatea lichidatorului pentru perioada 29 iunie 2015 – 22 octombrie 2015, în care a menționat că societatea cu răspundere limitată „Mob Decor” dispune de datorii scadente şi nu poate onora obligaţiile de achitare a acestora, nu dispune de bunuri pentru a fi incluse în masa debitoare şi nu dispune de active pentru achitarea datoriilor, solicitînd aprobarea bilanţului de lichidare şi dizolvarea întreprinderii cu Radierea din registrul persoanelor juridice.

La 23 octombrie 2015 lichidatorul Bunescu Oleg a depus la Cutea de Apel Chişinău cerere, prin care a solicitat stabilirea unei şedinţe de judecată cu privire la aprobarea raportului final şi bilanţului de lichidare a societăţii cu răspundere limitată „Mob Decor”, confirmarea procesului-verbal nr. 1 al adunării creditorilor din 22 octombrie 2015, emiterea unei hotărârii cu privire la dizolvarea debitorului cu radierea din Registrul persoanelor juridice. (f. d. 94) Curtea de Apel Chişinău prin hotărârea din 16 noiembrie 2015 a confirmat procesul-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015, bilanţul de lichidare a debitorului societate cu răspundere limitată „Mob-Decor”, a dizolvat întreprinderea cu radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice, a dispus descărcarea debitorului de la obligaţiile sale.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie a constatat că Curtea de Apel Chişinău corect a stabilit circumstanțele pricinii și a emis o hotărîre întemeiată.

Conform art. 134 alin. (1) și (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procedura simplificată a falimentului prevăzută în prezenta lege se aplică debitorilor aflaţi în stare de insolvabilitate care se încadrează în una din următoarele categorii: a) întreprinzători individuali şi gospodării ţărăneşti (de fermier), titulari ai patentei de întreprinzător; b) persoane juridice care nu deţin niciun bun în patrimoniul lor ori ale căror bunuri sînt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile procesului şi niciun creditor sau terţ nu se oferă să avanseze ori să garanteze sumele corespunzătoare; c) societăţi comerciale şi necomerciale dizolvate anterior formulării cererii introductive; d) debitori care nu sînt îndreptăţiţi să beneficieze de procedura de restructurare prevăzută în prezenta lege.

Prin hotărîrea de deschidere a procedurii, instanţa de insolvabilitate obligă lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art.35 alin.(2) şi (4) şi să prezinte, în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de carenţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judecată. 5 Întru executarea hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015, prin care s-a intentat în privința societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” procedura simplificată a falimentului, lichidatorul Bunescu Oleg a prezentat tabelul definitiv consolidat unde în calitate de creditor este inclus doar Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău cu suma de 1281,11 lei. Prin ordinul nr. 1 din 19 octombrie 2015 lichidatorul Bunescu Oleg a convocat adunarea creditorilor societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu ordinea de zi: audierea raportului final al lichidatorului, stabilirea remuneraţiei lichidatorului, aprobarea bilanţului de lichidare, dizolvarea întreprinderii şi radierea din registrul persoanelor juridice. (f. d. 93). La 20 octombrie 2015 lichidatorul Bunescu Oleg a notificat Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău că la 22 octombrie 2015, ora.15.00 va avea loc adunarea creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Mob-Decor” (f.d.124). Prin procura nr.01-16/4-4970 din 21 octombrie 2015 Paraschivoi Eduard a fost împuternicit de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău să-i reprezinte interesele cu drept de vot în comitetul creditorilor și adunarea creditorilor în procesele intentate în conformitate cu Legea insolvabilității în relații cu alte autorități, instituții, organe de drept etc. (f.d.123) Potrivit procesului-verbal nr. 1 din 22 octombrie 2015, reprezentantul Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău – Paraschivoi Eduard a participat la adunarea creditorilor societăţii cu răspundere limitată „Mob-Decor” în procedura de faliment simplificat și a fost de acord cu toate propunerile lichidatorului Bunescu Oleg de pe ordinea de zi (f. d. 118-120). Din buletinul de vot pentru adunarea creditorilor din 22 octombrie 2015 rezultă că creditorul Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău reprezentată de Paraschivoi Eduard a votat pentru aprobarea raportului final al lichidatorului privind activitatea sa, remunerarea lunară a lichidatorului în mărime de 7600 lei, bilanțului de lichidare și dizolvare a societăţii cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu radierea din Registrul persoanelor juridice (f.d.122). Astfel, nu pot fi reținute afirmațiile Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău că a fost lipsită de posibilitatea de a expune poziţia referitor la existenţa sau lipsa masei debitoare, a bunurilor sau altor mijloace ce ar permite achitarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate şi stingerea creanţelor creditorilor. În conformitate cu art. 75 alin. (4) Codul de procedură civilă, actele procedurale efectuate de reprezentant în limitele împuternicirilor sale sânt obligatorii pentru persoana reprezentată în măsura în care ele ar fi fost efectuate de ea însăşi.

Culpa reprezentantului este echivalentă culpei părţii. La adunarea creditorilor, reprezentantul Direcţiei Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău a fost de acord cu aprobarea raportului, în care s-a stabilit că debitorul societatea cu răspundere limitată „Mob- Decor” are datorii scadente şi nu poate onora obligaţiile de achitare a acestora, deoarece nu dispune de bunuri pentru a fi incluse în masa debitoare şi active pentru achitarea datoriilor, nu a făcut obiecții în acest sens, fiind deacord cu lichidarea 6 debitorului.

Conform art.135 alin.(3), (5) și (6) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, în termen de 15 zile de la data consolidării tabelului definitiv al creanţelor validate sau imediat după valorificarea masei debitoare în cazul în care aceasta există, lichidatorul prezintă instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare, raportul final şi, după caz, actul de carenţă a masei debitoare. În cazul lipsei masei debitoare, instanţa de insolvabilitate, odată cu aprobarea bilanţului de lichidare, adoptă o hotărîre de încetare a procesului, prin care dispune şi radierea debitorului din registrul de stat în care este înscris. Prin încetarea procesului, debitorul se descarcă de obligaţiile pe care le avea înainte de intrare în procedura falimentului, cu excepţia cazului cînd este tras la răspundere subsidiară în modul prevăzut de lege.

Prin urmare, instanța de insolvabilitate corect a concluzionat că societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” se află în incapacitate de plată, nu are perspective pentru reînceperea activității economice, stingerea creanței creditorului Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău în mărime de 1281, 11 lei și a emis o hotărîre legală. Privitor la recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Olegant-Lux” . Conform art.1 alin.(4) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. La 20 mai 2015 administratorul provizoriu al insolvabilității Ispas Iurie s-a adresat Judecătoriei Centru mun.

Chișinău cu demers, prin care a informat că prin încheierea Curți de Apel Chișinău din 04 mai 2015 s-a inițiat procedura de insolvabilitate în privința societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” și a solicitat suspendarea acțiunilor de judecată aflate pe rol și readresarea administratorului insolvabilității (f.d.51). Judecătoria Centru mun. Chișinău prin răspunsul nr.121 din 26 mai 2015 a comunicat administratorului provizoriu Ispas Iurie cu referire la datele din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor că nu sunt înregistrate pricini pendinte cu implicarea societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” (f.d.59). Conform art. 6 alin. (4) și (5) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, notificările şi înştiinţările se fac prin scrisori recomandate, iar în cazurile expres prevăzute de prezenta lege şi prin publicare în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.

Înştiinţarea şi notificarea conform alin.(4) se consideră efectuată după expirarea a 3 zile lucrătoare de la publicare. Dispozitivul hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015, prin care s-a intentat în privința societății cu răspundere limitată „Mob-Decor” procedura simplificată a falimentului a fost publicată în Monitorul Oficial nr.185-189 (5227- 5231 din 17 iulie 2015 (f.d.87). Așadar, prin publicarea dispozitivului hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 29 iunie 2015 în Monitorul Oficial se prezumă că societatea cu răspundere limitată „Olegant-Lux” a fost notificată legal despre intentarea în privința societății cu 7 răspundere limitată „Mob-Decor” procedura simplificată a falimentului.

Conform art.140 alin.(1) și (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Conform art.145 alin.(2) și (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. Încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanţei poate fi contestată cu recurs de administratorul insolvabilităţii/lichidator, de debitor sau de creditori.

Contrar acestor prevederi legale, societatea cu răspundere limitată „Olegant- Lux” nu a depus în instanța de insolvabilitate cerere de admitere a creanţelor. Conform art. 8 alin. (1) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Articolul 180 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 prevede că hotărîrea de încetare a procesului de insolvabilitate poate fi contestată cu recurs în modul prevăzut de lege. În conformitate cu art.430 lit.a) Codul de procedură civilă, sînt în drept să declare recurs părţile şi alţi participanţi la proces.

Conform art. 4 alin. (1) şi (2) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sînt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege. Societatea cu răspundere limitată „Olegant-Lux” nu a depus cerere de admitere a creanțelor, nu are calitatea de creditor, nu se încadrează în categoria persoanelor enumerate la art.4 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 și deci nu este în drept să atace cu recurs hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 16 noiembrie 2015, prin care s-a dizolvat societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor”.

Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii 8 Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Olegant-Lux” fără a se pronunța asupra fondului. Din considerentele menţionate şi având în vedere că hotărîrea atacată este întemeiată şi legală, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Olegant-Lux” fără a se pronunța asupra fondului, iar recursul declarant de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chișinău ca neîntemeiat şi de a menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2016. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a), art.445 alin.(3) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de societate cu răspundere limitată “Oglenat- Lux”. Se respinge recursul declarat de Direcţia Administrare Fiscală Centru a Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chișinău. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 16 noiembrie 2015, în pricina la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Mob-Decor” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa, prin care s-a aprobat raportul final şi bilanţul de lichidare a societății cu răspundere limitată „Mob-Decor”, s-a dizolvat debitorul cu radierea din Registrul de stat al persoanelor juridice și descărcarea de la obligațiile sale.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii Maria Ghervas Iurie Bejenaru Elena Covalenco Sveatoslav Moldovan 9