2rc-45/16 — Intentarea procedurii de insolvabilitate

prima instanţă: E. Clim dosarul nr. 2rc-45/16 (Curtea de Apel Chişinău) DECIZIE 13 ianuarie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: preşedintele şedinţei, judecătorul: Iulia Sîrcu judecătorii: Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă examinând, fără înştiinţarea participanţilor la proces, recursul declarat de către Societatea Comercială „Artasbocem” Societate cu Răspundere Limitată, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Eximbank- Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea Comercială „Artasbocem” Societate cu Răspundere Limitată, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea Comercială „Artasbocem” Societate cu Răspundere Limitată, c o n s t a t ă La 21 octombrie 2015, creditorul BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere introductivă în instanţa de insolvabilitate, solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa debitorului SC „Artasbocem” SRL.

În cerere a invocat că pe parcursul anilor 2006-2012, SC „Artasbocem” SRL a încheiat cu BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA un şir de contracte de credit. În vederea garantării şi asigurării executării în termenii şi condiţiile stabilite în contractele de credit, au fost instituite raporturile de gaj cu debitorul gajist SC „Artasbocem” SRL asupra bunurilor mobile. Susţine BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA că, SC „Artasbocem” SRL nu-şi onorează obligaţiunile contractuale privind rambursarea creditelor, achitarea dobînzilor şi altor plăţi prevăzute expres de contract. Astfel, debitorul a încetat să efectueze plăţi la 15 ianuarie 2013 şi a acumulat o datorie în mărime de 113 456 375, 61 lei şi 6 834 942, 82 dolari SUA.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015, a fost admisă spre examinare cererea introductivă a BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA, cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Artasbocem” SRL. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor SC „Artasbocem” SRL în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a numit în calitate de administrator provizoriu 1 Verdeş Alexandru, deţinătorul autorizaţiei nr. 88 din 14 ianuarie 2015 eliberată de Ministerul Justiţiei al RM. S-a instituit perioada de observaţie, începînd cu data adoptării încheierii şi s-a obligat debitorul ca în perioada de observaţie deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu.

S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului, iar înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale să fie efectuată numai cu învoirea expres a administratorului provizoriu. S-a pus sub sechestru toate bunurile debitorului SC „Artasbocem” SRL, conturile bancare şi corespondenţa lui comercială. S-a obligat administratorul provizoriu să prezinte pînă la data examinării cauzei un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate faţă de debitor, indicate în încheiere, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilitatea continuării activităţii economice a întreprinderii, în perioada derulării procesului de insolvabilitate şi tabelul preliminar.

S-a obligat administratorul provizoriu să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare toate registrele publice, precum şi persoanele vizate în lege, inclusiv Inspectoratul Fiscal de Stat, în raza căruia se află debitorul. S-a stabilit şedinţa de examinare a cererii introductive pentru 27 noiembrie 2015, ora 10:40. La 11 noiembrie 2015, SC „Artasbocem” SRL a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015, solicitând casarea acesteia. În motivarea recursului, SC „Artasbocem” SRL a invocat că încheierea recurată a fost emisă pripit, fără examinarea minuţioasă a circumstanţelor cauzei şi cu încălcarea normelor de drept material. Susţine că creditorul cu rea-credinţă n-a informat instanţa că în procedura Judecătoriei Ciocana mun.

Chişinău, din 13 octombrie 2014 se află cererea de chemare în judecată depusă de BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA împotriva SC „Artasbocem” SRL cu privire la încasarea datoriei, ceea ce denotă că între părţi există divergenţe în vederea mărimii datoriei. La 17 decembrie 2015, în adresa BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a fost expediată spre cunoştinţă copia recursului declarat de către SC „Artasbocem” SRL. La 30 decembrie 2015, intimatul a depus referinţă, solicitînd respingerea recursului declarat de SC „Artasbocem” SRL ca fiind depus împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac. Prin prisma art. 426 alin. (3) CPC, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins, din următoarele considerente. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Conform art. 21 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii, instanţa de insolvabilitate este obligată să admită spre examinare cererea introductivă depusă de creditor cu respectarea prevederilor Codului de procedură civilă şi ale prezentei legi.

Despre admiterea spre examinare a cererii introductive, instanţa de insolvabilitate adoptă imediat o încheiere, dar în cel mult 3 zile de la data depunerii. 2 Din suportul probatoriu prezent la materialele pricinii rezultă că, la 21 octombrie 2015 BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA a depus cerere introductivă în instanţa de insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Artasbocem” SRL. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015 a fost admisă spre examinare cererea introductivă a BC „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” SA. Reieşind din faptul că Legea insolvabilităţii specifică direct actele de dispoziţie ce se supun contestării, instanţa de recurs conchide că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015 nu se supune recursului, or, art. 21 din Legea insolvabilităţii, nu prevede expres că încheierea cu privire la admiterea spre examinare a cererii introductive poate fi atacată cu recurs.

Primirea cererii de intentare a procesului de insolvabilitate este o fază de precedare a intentării procesului de insolvabilitate, care, potrivit art. 44 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, poate fi intentat sau respins de către instanţa de judecată, în baza aprecierii temeiului insolvabilităţii şi a faptelor constatate în cadrul examinării cererii introductive. Astfel, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015 nu constituie un act judecătoresc ce poate fi contestat în ordine de recurs, fiind nesusceptibil de atac, şi deci, conform legii, nu poate fi obiect al verificării legalităţii în ordine de recurs. Astfel, cererea de recurs depusă de către SC „Artasbocem” SRL urmează a fi respinsă ca fiind depusă împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că încheierea Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015 nu se supune nici unei căi de atac, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs ca fiind depusă împotriva unui act judecătoresc nesusceptibil de atac. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către Societatea Comercială „Artasbocem” Societate cu Răspundere Limitată împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 22 octombrie 2015, prin care a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Eximbank-Gruppo Veneto Banca” Societate pe Acţiuni cu privire la intentarea procedurii de insolvabilitate faţă de debitorul Societatea Comercială „Artasbocem” Societate cu Răspundere Limitată.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă 3