2rc-776/15 — Proces de insolvabilitate

Prima instanță: Curtea de Apel Chișinău Dosarul nr. 2rc-776/15 Judecător: B. Bîrca DECIZIE 21 octombrie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii: Oleg Sternioală, Ion Druță examinând recursul declarat de către Banca Comercială „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni, în pricina civilă Cooperativa de Construcție a Locuinţelor „Nr.

9” Ialoveni în proces ce insolvabilitate, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 iulie 2015, prin care: -s-a admis parțial contestația înaintată de BC „Moldindconbank” SA împotriva validării creanței creditorului Motorniuc Dumitru; -s-a validat creanța creditorului Motorniuc Dumitru, IDNP 0991901489789, în sumă de 70 848,99 lei, ca creditor chirografar de rangul V; -s-a obligat administratorul insolvabilității să introducă modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanțelor, şi sa radieze creanța lui Motorniuc Dumitru în sumă de 76681,99 lei introdusă în tabelul definitiv cu titlu provizoriu la data de 25.06.2015, c o n s t a t ă : Prin hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 09 aprilie 2015, s-a constatat insolvabilitatea şi s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de Cooperativa de Construcție a Locuinţelor „Nr.

9” Ialoveni. Prin aceiaşi hotărâre în calitate de administrator al insolvabilității a fost desemnat Popa Valeriu, care a fost obligat să notifice despre intentarea procesului de insolvabilitate creditorii, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului definitiv, cu termenul limită până la data de 21 mai 2015. A fost stabilită ședința de validare a creanțelor şi adunarea creditorilor de audiere a raportului administratorului insolvabilității pentru data de 25 iunie 2015, ora 10:00 în incinta Curţii de Apel Chişinău, mun. Chişinău, str. Teilor, 4. Administratorul insolvabilității a notificat creditorii despre intentarea procesului de insolvabilitate, privind termenul limită de depunere a cererilor de validare până la 21 mai 2015, prin expedierea notificării cu aviz, la 23.04.2015.

Dispozitivul hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate a fost publicat în MO al RM nr. 98-101 (5140-5143) din 24 aprilie 2015, pag. 95. Potrivit hotărârii de intentare a procesului de insolvabilitate, administratorul insolvabilității a fost obligat să verifice, să întocmească şi să prezinte instanţei de insolvabilitate, nu mai târziu de data de 05.06.15, tabelul definitiv al creanțelor. Administratorul insolvabilității a verificat cererea de admitere a creanței înaintate de creditorul Motorniuc Dumitru, şi a inclus spre validare ca creanță garantată în tabelul definitiv al creanțelor suma de 76 681,99 lei. Administratorul insolvabilității a depus tabelul definitiv a creditorilor CCL „Nr.

9” Ialoveni, întocmit şi verificat în baza art. 143 alin. (4), în instanţa de insolvabilitate la 09.06.2015. Creditorii au avut posibilitatea şi termen suficient pentru a lua cunoștință cu tabelul definitiv, depus de către administratorul insolvabilității, pentru formularea contestației cu privire la creanțele trecute de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv. La 18 iunie 2015, creditorul BC „Moldindconbank” SA, inclus de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv, reprezentat de avocatul Emilian Bandalac a depus contestaţie în scris la instanţa de insolvabilitate, privind contestarea creanței creditorului Motorniuc Dumitru, în valoare de 76 681,99 lei trecută integral de administratorul insolvabilității în tabelul definitiv al creanțelor.

Până la examinarea contestației, instanţa de insolvabilitate în ședința de validare din 25.06.2015, a introdus în tabelul definitiv cu titlu provizoriu creanța lui Motorniuc Dumitru, în sumă de 76 681,99 lei, menționând persoana care a depus contestația BC „Moldindconbank” SA şi stabilind ședința specială de soluționare a contestației.

În ședința de judecată, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA, avocatul Emilian Bandalac, a susținut motivele invocate în contestația din 18.06.2015, privind dezacordul cu admiterea spre validare a creanței Motorniuc Dumitru în sumă de 76 681,99 lei, ca fiind una neîntemeiată, care nu este bazată pe documente justificative ce ar confirma în întregime legalitatea creanței solicitate pentru validare, se solicită validarea creanței în calitate de creditor garantat, izvorâtă din contractul investițional privind construcţia spațiului locativ, ce nu are confirmare de achitare personal a contractului în cauză, aducând ca dovadă acte de achitare de către Motorniuc Dumitru, a cheltuielilor curente pe anii 2004-2015, până la intentarea procesului de insolvabilitate ultimele fiind utilizate ca act justificativ în achitarea contractului investițional privind construcţia spațiului locativ, mod de achitare ce nu este prevăzut de contract.

A menționat că contractul investițional privind construcţia spațiului locativ, nu este autentificat notarial şi nu este înregistrat în Registrul bunurilor imobile, potrivit Legii cadastrului bunurilor imobile nr. 1543-XIII din 25.02.1998, art. 406, din ce motiv cade sub incidența sancțiunii nulității. Creditorul Motorniuc Dumitru, a solicitat respingerea contestației depuse BC „Moldindconbank” SA din motiv că are toate confirmările privind achitarea contractului de investire în construcţia de locuință, în sumă de 76 681,99 lei, contractul fiind legal încheiat. Motorniuc Dumitru a susținut că, a achitat suma de 76 681,99 lei, inclusiv suma de 12 290,95 lei în perioada 2004-2006 și suma de 5 835,00 lei în calitate de cotizație de membru al cooperativei, a achitat cheltuielile curente pentru anii 2007-2015 și cheltuieli curente de activitate a CCL „Nr.

9” Ialoveni, în sumă de 64 391,04 lei. Administratorul insolvabilității, Popa Valeriu, a susținut validarea creanței creditorului Motorniuc Dumitru, în sumă totală de 76681,99 lei, achitările respective fiind prezente în registrele contabile la conturile de evidentă, în calitate de investitor. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 iulie 2015: -s-a admis parțial contestația înaintată de BC „Moldindconbank” S.A. împotriva validării creanței creditorului Motorniuc Dumitru; -s-a validat creanța creditorului Motorniuc Dumitru, IDNP 0991901489789, în sumă de 70 848,99 lei, ca creditor chirografar de rangul V; -s-a obligat administratorul insolvabilității să introducă modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanțelor, şi sa radieze creanța lui Motorniuc Dumitru în sumă de 76681,99 lei introdusă în tabelul definitiv cu titlu provizoriu la data de 25.06.15.

Nefiind de acord cu încheierea menționată, la 23 iulie 2015, în termenul prevăzut de lege, BC „Moldindconbank” SA a declarat recurs, solicitînd casarea încheierii contestate cu soluționarea problemei în fond prin respingerea cererii de validare depusă de către cet. Motorniuc Dumitru pe motivul existenței unui litigiu de drept referitor la masa debitoare. În motivarea recursului recurentul a indicat că încheierea contestată este ilegală și neîntemeiată. Consideră recurentul că creanța lui Motorniuc Dumitru nu este certă și exigibilă, respectiv nu poate fi validată în cadrul procesului de insolvabilitate a debitorului CCL nr. 9 Ialoveni. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, consideră recursul întemeiat, care urmează a fi admis, cu casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 iulie 2015, cu soluționarea problemei în fond prin respingerea cererii de validare depusă de către cet.

Motorniuc Dumitru pe motivul existenței unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, „Instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parțial încheierea, soluționând prin decizie problema în fond”. Conform art. 42 al. (1) Legea insolvabilității „Creditor chirografar este creditorul negarantat care, la momentul intentării procesului de insolvabilitate, are o creanță patrimonială faţă de debitor”. Conform art. 118 al. (1) CPC al Republicii Moldova, fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele pe care le invocă drept temei al pretențiilor şi obiecțiilor sale dacă legea nu dispune altfel.

Conform art. 130 al. (1) CPC al Republicii Moldova, instanţa judecătorească apreciază probele după intima ei convingere, bazată pe cercetarea multiaspectuală, completă, nepărtinitoare şi nemijlocită a tuturor probelor din dosar în ansamblul şi interconexiunea lor, călăuzindu-se de lege, or conform art. 121 CPC al Republicii Moldova instanţa judecătorească reține spre examinare şi cercetare numai probele pertinente care confirmă, combat ori pun la îndoială concluziile referitoare la existența sau inexistența de circumstanțe, importante pentru soluționarea justă a cazului. În contextul normelor legale respective, Colegiul menționează, că un creditor poate fi validat în calitate de creditor chirografar, dacă la momentul intentării procesului de insolvabilitate, are o creanță certă și exigibilă faţă de debitorul insolvabil.

Astfel, Colegiul reține, că instanța de insolvabilitate neîntemeiat a calificat înscrisurile (ordine de încasare), anexate la cererea de validare ca fiind acte care probează existența unei creanțe certe şi exigibile a lui Motorniuc Dumitru faţă de debitorul CCL nr. 9 Ialoveni la momentul intentării procesului de insolvabilitate, din considerentele ce urmează: Conform materialelor dosarului la cererea de validare, s-au anexat ordine de încasare prin care, de către debitorul CCL nr. 9 Ialoveni, prin intermediul președintelui Motorniuc Dumitru, s-au făcut achitări furnizorilor pentru anumite servicii cum ar fi achitarea serviciilor de telefonie (ordine de încasare nr. 66269563 din 24.12.2013 ş.a.), achitarea Serviciilor cadastrale (bon fiscal nr. 0001 din 10.102013 ş.a.), achitarea impozitului funciar (ordin de încasare nr. 53977002 din 27.06.2013 ş.a.), achitarea taxei pentru amenajarea teritoriului (ordin de încasare nr. 79849221 din 26.06.2014 ş.a.), achitarea serviciilor la Camera înregistrării de Stat (ordin de încasare nr. KMQ4-M000 din 26.03.2014 ş.a.), achitarea taxelor de stat la depunerea contestațiilor de către debitorul CCL Nr. 9 Ialoveni (ordin de încasare nr. 25808234 din 16.03.2012), achitarea serviciilor pentru evaluare, achitarea serviciilor pentru deschiderea conturilor bancare (ordin de încasare nr. 11 din 26.11.2007 ş.a.).

Colegiul reține că, nu există certitudinea că aceste ordine de încasare confirmă existența unei creanțe deținute de către Motorniuc Dumitru faţă de debitorul CCL nr. 9 Ialoveni, creanță care ar putea fi validată în cadrul procesului de insolvabilitate, având în vedere faptul că nici la depunerea cererii de validare și nici în ședință de judecată nu s-au adus careva probe, care ar confirma că cet. Motorniuc Dumitru a achitat serviciile susmenționate din cont propriu şi nu din mijloacele bănești ale Cooperativei, în situația în care Motorniuc Dumitru este președinte al acestei cooperative. În acest context Colegiul menționează și faptul că nu există nici certitudinea că sumele pretinse a fi achitate, au fost îndreptate la achitarea contractului investițional.

Mai mult ca atât, Colegiul reține că cet. Motorniuc Dumitru a anexat la cererea de validare ordine de încasare a numerarului pe perioada 2004-2015, perioadă care include şi etapa când debitorul CCL nr. 9 Ialoveni dispunea de mijloace bănești provenite din cotizațiile depuse de fondatori și investițiile efectuate de către investitorii persoane fizice. Conform art. 144 al. (4) Legea insolvabilității, „Dacă la examinarea contestaţiei se constată existenţa unui litigiu de drept, instanţa de insolvabilitate admite contestaţia printr-o încheiere motivată, care poate fi atacată cu recurs de către creditorul a cărui creanţă nu a fost validată. În acest caz, creanţa se radiază din tabel, iar creditorul a cărui creanţă nu a fost validată este în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanței sau de preluare a procesului pendinte.

Creanțele faţă de care au fost admise contestațiile se iau în calcul la elaborarea planului de distribuire intermediară prin rezervarea lor din masa debitoare, în condițiile stabilite la art.152.” În aceste circumstanțe, Colegiul constată existența unui litigiu de drept, calificând creanța invocată de cet. Motorniuc Dumitru ca nefiind una certă şi exigibilă, respectiv nu poate fi validată în cadrul procesului respectiv de insolvabilitate, Motorniuc Dumitru fiind în drept să intenteze proces separat de confirmare a creanței. Astfel, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, consideră recursul întemeiat, care urmează a fi admis, cu casarea încheierii Curții de Apel Chișinău din 16 iulie 2015, și soluționarea problemei în fond prin respingerea cererii de validare a creanţei depusă de către cet.

Motorniuc Dumitru pe motivul existenței unui litigiu de drept referitor la masa debitoare. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d e c i d e : Se admite recursul declarat de către Banca Comercială „Moldindconbank” Societate pe Acţiuni. Se casează integral încheierea Curții de Apel Chișinău din 16 iulie 2015, emisă în pricina civilă Cooperativa de Construcție a Locuinţelor „Nr.

9” Ialoveni în proces ce insolvabilitate, prin care a fost admisă parțial contestația înaintată de BC „Moldindconbank” SA împotriva validării creanței creditorului Motorniuc Dumitru; s-a validat creanța creditorului Motorniuc Dumitru, IDNP 0991901489789, în sumă de 70 848,99 lei, ca creditor chirografar de rangul V; s-a obligat administratorul insolvabilității să introducă modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanțelor, şi sa radieze creanța lui Motorniuc Dumitru în sumă de 76 681,99 lei introdusă în tabelul definitiv cu titlu provizoriu la data de 25.06.2015. Se emite o nouă încheiere, după cum urmează: Se admite integral contestația înaintată de BC „Moldindconbank” SA împotriva validării creanței creditorului Motorniuc Dumitru.

Se respinge cererea de validare a creanței în sumă de 76 681,99 lei depusă de către cet. Motorniuc Dumitru. Se obligă administratorul insolvabilității să radieze creanța lui Motorniuc Dumitru în sumă de 76 681,99 lei introdusă în tabelul definitiv cu titlu provizoriu la data de 25.06.2015. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Președintele şedinţei, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală Ion Druţă