2rc-83/15 — Aplicarea amenzii judiciare

dosarul nr. 2rc-83/14 prima instanţă D. Manole DECIZIE 28 ianuarie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Maria Ghervas Dumitru Mardari examinând recursul declarat de către lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” Radu Fortuna, în cadrul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 24 septembrie 2014, prin care a fost respinsă cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” privind aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena.

constată La 29 ianuarie 2014, SRL „Natadorix” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2014, cererea introductivă a fost admisă. Debitorul și organele sale de conducere – fondatorii, administratorul, contabilul societății, au fost obligați să transmită administratorului provizoriu documentele activității economice și documentele de evidență contabilă a debitorului SRL „Natadorix”. În calitate de administrator provizoriu a fost desemnat ÎI ”Timotin Veaceslav”. Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2014, SRL „Natadorix” a fost declarată în proces de insolvabilitate, fiind intentată procedura simplificată a falimentului.

În calitate de lichidator a fost desemnat ÎI ”Timotin Veaceslav”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 mai 2014, a fost destituit ÎI ”Timotin Veaceslav” din funcția de lichidator al SRL „Natadorix”, fiind desemnat în această calitate ÎI ”Fortuna Radu”. La 23 iunie 2014, lichidatorul SRL „Natadorix” Radu Fortuna a înaintat un demers, prin care a solicitat aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena din considerente că la data desemnării sale în calitate de lichidator și pînă în prezent fosta conducere a debitorului nu i-a predat actele de evidență contabilă și bunurile debitorului. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 septembrie 2014, a fost respinsă cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” privind aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena.

La 21 noiembrie 2014, lichidatorul SRL „Natadorix” Radu Fortuna a declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 24 septembrie 2014, solicitînd admiterea recursului cu casarea încheierii contestate. 1 Lichidatorul SRL „Natadorix” Radu Fortuna, în motivarea recursului a menționat că nu a fost prezent la emiterea încheierii contestate, fiind în imposibilitate de a prezenta probele necesare, iar despre încheierea emisă a aflat abia la 09 noiembrie 2014, cînd a recepționat prin poștă încheierea respectivă. La fel a menționat că ambii intimați au fost contactați telefonic de a prezenta actele contabile și bunurile, însă ultimii au refuzat. Cu atît mai mult că Alexandru Mahalov a participat la patru ședințe cu lichidatorul, inclusiv ședința unde s-a depus cererea respectivă, însă a ignorat cerințele lichidatorului.

Astfel, pînă în prezent nu au fost prezentate actele contabile pe ultimii trei ani de activitate a întreprinderii, fapt ce se tergiversează procedura falimentului, lezînd astfel interesele creditorilor. La materialele cauzei lipsesc probe în confirmarea recepţionării încheierii instanței de insolvabilitate de către recurent. Astfel, recursul se consideră depus în termen. Alexandr Mahalov, prin referința depusă, a solicitat respingerea recursului declarat de lichidatorul SRL „Natadorix” Radu Fortuna.

De asemenea, a menționat că lipsesc careva probe privind refuzul ex-administratorului Alexandr Mahalov și fostului contabil Elena Belousova de a prezenta actele și documentele evidenței contabile, or prin încheierea executorului judecătoresc Cornelia Balan din 12 noiembrie 2014, a fost încetată procedura de executare pe motivul executării a hotărîrii Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2014, în partea ce ține de transmiterea documentelor societății de către administrație. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii contestate din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după de examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. S-a stabilit că SRL „Natadorix” a depus cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate față de sine. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 30 ianuarie 2014, cererea introductivă a fost admisă. Debitorul și organele sale de conducere – fondatorii, administratorul, contabilul societății, au fost obligați să transmită administratorului provizoriu documentele activității economice și documentele de evidență contabilă a debitorului SRL „Natadorix”. În calitate de administrator provizoriu a fost desemnat ÎI ”Timotin Veaceslav”.

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 12 martie 2014, SRL „Natadorix” a fost declarată în proces de insolvabilitate, fiind intentată procedura simplificată a falimentului. În calitate de lichidator a fost desemnat ÎI ”Timotin Veaceslav”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 26 mai 2014, a fost destituit ÎI ”Timotin Veaceslav” din funcția de lichidator al SRL „Natadorix”, fiind desemnat în această calitate ÎI ”Fortuna Radu”. La 23 iunie 2014, lichidatorul SRL „Natadorix” Radu Fortuna a înaintat un demers, prin care a solicitat aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena din considerente că la data desemnării sale în calitate de lichidator și pînă în prezent fosta conducere a debitorului nu i-a predat actele de evidență contabilă și bunurile debitorului.

2 Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 24 septembrie 2014, a fost respinsă cererea lichidatorului Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” privind aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie susţine drept întemeiată încheierea instanţei de insolvabilitate, pornind de la următoarele. Conform art. 68 al.

(9) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, pentru neexecutarea cerinţelor administratorului/lichidatorului sau pentru impedimentele puse lor prin neasigurarea accesului în încăperile de producţie, în depozite, în locurile de păstrare a bunurilor, în spaţiile comerciale şi în spaţiile cu o altă destinaţie, prin neprezentarea de explicaţii, date, informaţii şi de documente, precum şi prin alte acţiuni sau inacţiuni, persoanele culpabile sînt sancţionate, la demersul administratorului/lichidatorului, prin amendă judecătorească de pînă la 3000 de lei, care se achită la bugetul de stat. Pentru neexecutarea intenţionată şi repetată a cerinţelor administratorului/lichidatorului sau pentru impedimentul, pus lor prin diferite acţiuni, al exercitării atribuţiilor, instanţa aplică amendă judecătorească de la 3000 la 6000 de lei.

Demersul se examinează de către instanţă cu citarea administratorului/lichidatorului şi a persoanei a cărei amendare se solicită. La caz, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie reține că la materialele cauzei sunt anexate cererile-avertisment adresate contabilei SRL „Natadorix”, Elena Belousova și administratorului SRL „Natadorix”, Alexandr Mahalov. Însă, materialele cauzei nu denotă faptul că contabila SRL „Natadorix”, Elena Belousova și administratorul SRL „Natadorix”, Alexandr Mahalov au recepționat cererile privind transmiterea lichidatorului a bunurilor și actelor de evidență contabilă ale întreprinderii.

Or, în lipsa probelor ce ar demonstra faptul că Alexandr Mahalov și Elena Belousova refuză de a executa indicațiile lichidatorului, instanța de insolvabilitate întemeiat a respins demersul lichidatorului SRL „Natadorix” privind aplicarea amenzii judiciare directorului SRL „Natadorix”, Mahalov Alexandr și contabilei Belousova Elena. În contextul celor expuse, argumentele invocate de către recurent nu pot fi reţinute ca întemeiate, avînd un caracter declarativ. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea contestată.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide Se respinge recursul declarat de către lichidatorul Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix” Radu Fortuna, în cadrul procesului de insolvabilitate a Societății cu Răspundere Limitată „Natadorix”. 3 Se menţine încheierea Curţii de Apel Chișinău din 24 septembrie 2014. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Maria Ghervas Dumitru Mardari 4