1ds-11/2026 — Art. 217/1 alin. 4 lit. b, d CP

ÎNCHEIERE

cu privire la corectarea erorii materiale evidente învinuirea lui Saiyora Husainova ș.a. (art. 2171 alin. (4) lit. b), d) Cod penal) (Dosarul nr. 1ds-11/26 1-13059150-01-1ds-07092026) Corectarea erorii materiale evidente din partea introductivă a deciziei. 17 septembrie 2026 Textul corespunde originalului Examinând chestiunea corectării erorilor materiale strecurate în textul deciziilor, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Preşedinte, Alexandru Negru, Sergiu Stratan, judecători, constată următoarele:

ASPECTE GENERALE ȘI DE PROCEDURĂ

1. La 20 noiembrie 2013, Curtea Supremă de Justiție a pronunțat decizia în cauza nr. 1ra-1069/2013 în privința lui Saiyora Husainova, Viorel Zinovcenco, Vadim Vitneanschii, Hamid Babadjanov și Viorel Braiescu, prin care a declarat inadmisibile, ca fiind vădit neîntemeiate, recursurile ordinare depuse în interesele acestora. 2. La 19 iunie 2014, Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibile, ca fiind vădit neîntemeiate, recursurile în anulare declarate în interesele condamnaților Saiyora Husainova, Viorel Zinovcenco, Vadim Vitneanschii, Hamid Babadjanov și Viorel Braiescu. 3. La 02 iunie 2026, șeful Inspectoratului de Poliție Rîșcani, Andrei Vacarciuc, a solicitat corectarea erorii materiale din decizia Curții Supreme de Justiție din 19 iunie 2014 privind data nașterii Saiyorei Husainova, condamnată pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 217 alin. (4) lit. b), d) Cod penal.

În motivarea demersului acesta a menționat că în dispoziția de executare, sentința din 12 martie 2012, decizia Curții de Apel Chișinău din 05 martie 2013 și decizia Curții Supreme de Justiție din 19 iunie 2014, a fost indicată eronat data nașterii condamnatei Saiyora Husainova ca fiind 03 mai 1983. Potrivit informației Agenției Servicii Publice, data corectă este 08 mai 1983.

LEGISLAȚIA RELEVANTĂ

4. Articolul 249 alin. (1) şi (3) Cod de procedură penală prevede: „(1) Erorile materiale evidente din cuprinsul unui act procedural se corectează de instanţa de judecată care a întocmit actul, la cererea celui interesat ori din oficiu. (3) Despre corectarea efectuată … instanţa de judecată întocmește o încheiere, făcîndu-se menţiune şi la sfârșitul actului corectat.”

MOTIVAREA INSTANȚEI

5. Completul constată că, atât în decizia Curții Supreme de Justiție din 20 noiembrie 2013, cât și în decizia Curții Supreme de Justiție din 19 iunie 2014, data nașterii condamnatei Saiyora Husainova a fost indicată eronat ca fiind 03 1 mai 1983. Potrivit informației prezentate de Agenția Servicii Publice, data corectă a nașterii acesteia este 08 mai 1983. Eroarea privește exclusiv un element de identificare a persoanei condamnate, fără a afecta fondul soluțiilor pronunțate, constituind astfel o eroare materială evidentă în sensul art. 249 Cod de procedură penală. 6. Prin urmare, în temeiul art. 249 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează eroarea materială evidentă admisă în deciziile Curții Supreme de Justiție din 20 noiembrie 2013 și 19 iunie 2014, în partea referitoare la data nașterii Saiyorei Husainova, prin înlocuirea datei „03 mai 1983” cu data corectă „08 mai 1983”.

Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Alexandru Negru Sergiu Stratan 2