- Dosarul nr.
- 1ra-1726/ 2023
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 20 august 2026
- Părțile
- Corneliu Blagoslovitu
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-1726/ 2023 — Art. 349 alin. 1-1 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale privind învinuirea lui Corneliu Blagoslovitu (art. 349 alin. (11) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-1726/2023 Nr. PIGD 1-19159580-01-1ra-25092023 ) Cererea de accelerare respinsă, deoarece nu au fost invocate circumstanțe excepționale care să justifice examinarea recursului în afara rândului. 20 august 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Corneliu Blagoslovitu, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Vladislav Gribincea, Președinte, Leonid Chirtoacă, Sergiu Stratan, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
Corneliu Blagoslovitu s-a născut în anul 1987 în mun. Chișinău. El a fost învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute la art. 349 alin. (11) Cod penal (aplicarea violenţei nepericuloase pentru viaţă și sănătate faţă de persoana cu funcţie de răspundere în scopul sistării activităţii și schimbării caracterului ei în interesul celui ce aplică violenţa). Corneliu Blagoslovitu a fost apărat de avocatul Serghei Mocanu.
Prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, din 27 decembrie 2022, Corneliu Blagoslovitu a fost recunoscut vinovat în baza art. 349 alin. (11) Cod penal și condamnat la pedeapsa sub formă de amendă în mărime de 1.200 de unități convenționale. La 19 aprilie 2023, Curtea de Apel Chișinău a respins apelurile declarate și a menținut sentința.
La 06 și respectiv 20 iulie 2023, procurorul și avocatul Serghei Mocanu au depus recursuri împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 19 aprilie 2023.
Cauza a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție la 11 octombrie 2023 și repartizată în iulie 2024 judecătorului-raportor Stella Bleșceaga.
La 11 august 2026, avocatul Serghei Mocanu a depus o cerere prin care solicită urgentarea examinării cauzei, justificată de respectarea termenului rezonabil de soluționare a cauzei. Avocatul susține că recursul este pendinte la Curtea Supremă de Justiție din 20 iulie 2023 și vizează o cauză cu un grad redus de complexitate, un număr restrâns de participanți și chestiuni de drept clar definite privind formularea învinuirii, aprecierea probelor și neîntrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii.
La 14 august 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Leonid Chirtoacă.
MOTIVAREA INSTANȚEI
7. Această cauză se află pe rolul Curții Supreme de Justiție din iulie 2023. Examinarea recursurilor a fost împovărată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție şi nenumirea altor judecători. În prezent la Curtea Supremă de Justiţie activează 11 judecători, opt funcții sunt vacante, iar pe rolul Curții se 2 află circa 3.000 de cauze penale. Unele recursuri în cauze cu persoane aflate în detenție au fost depuse încă în anul 2023.
Condamnatul nu se află în detenție în baza hotărârii contestate. Curtea Supremă tratează cu prioritate cauzele care vizează persoanele private de libertate, minorii și cele de corupție. Prezenta cauză nu cade sub incidența categoriilor de dosare care urmează a fi examinate cu prioritate conform art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală.
Cererea de accelerare nu menționează circumstanțe excepționale care să justifice examinarea cauzei în afara rândului. Afirmația făcută de avocatul Serghei Mocanu privind durata îndelungată a examinării cauzei nu este suficientă pentru a admite cererea de accelerare și examinarea cauzei în afara rândului. Admiterea cererii de accelerare ar însemna amânarea și mai mult a examinării altor recursuri depuse anterior și, eventual, tratarea diferențiată și nejustificată a acestora pentru simplul fapt că în acele cauze nu au fost depuse cereri de accelerare.
Dezacordul cu formularea învinuirii, întrunirea elementelor constitutive ale infracțiunii și aprecierea probelor de către instanță nu constituie temei pentru admiterea cererii de accelerare. În cadrul accelerării nu se examinează temeinicia recursului.
Potrivit practicii sale, Curtea Supremă de Justiție examinează cauzele penale într-o singură ședință, care este anunțată pe pagina web a instanței atunci când cauza este gata pentru decizie. Această ședință va fi amânată doar în situații ieșite din comun. Acest fapt explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință de judecată.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea înaintată de către avocatul Serghei Mocanu cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-1726/2023 în ordine de recurs. O cerere repetată privind accelerarea examinării recursului poate fi înaintată după șase luni. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Leonid Chirtoacă Sergiu Stratan 3