- Dosarul nr.
- 1ra-667/26
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 17 august 2026
- Părțile
- Irina Telipan
- Pe scurt
- Art.473-1 CPP
1ra-667/26 — Art.473-1 CPP
ÎNCHEIERE
cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de Irina Telipan (art. 4731 Cod de procedură penală) (Dosarul nr. 1ra-667/26 Nr. PIGD 1-22135313-01-1ra-04082026) Recursul inadmisibil deoarece a fost exercitată o cale de atac neprevăzută de lege. 17 august 2026 Au examinat anterior cauza judecătorii: Instanța de fond: Stanislav Rău Curtea de apel: Eugeniu Beșelea, Andrei Cazacicov, Vitalie Budeci Textul corespunde originalului Judecând în lipsa părților recursul depus de Irina Telipan, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Preşedinte, Alexandru Negru, Sergiu Stratan, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 15 septembrie 2022, Irina Telipan a depus o plângere împotriva administrației Penitenciarului nr. 7 Rusca.
La 26 august 2025, Judecătoria Hîncești, sediul Central a respins plângerea.
La 10 iunie 2026, Curtea de Apel Centru a respins ca nefondat recursul depus de Irina Telipan. Decizia curții de apel este irevocabilă.
La 21 iulie 2026, Curtea Supremă de Justiție a primit „recursul” depus de Irina Telipan împotriva deciziei Curții de Apel Centru din 10 iunie 2026. În esență, acesta contestă respingerea plângerii și solicită casarea încheierii primei instanțe și a deciziei și pronunţarea unei noi hotărâri.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
5. Art.4731 Cod de procedură penală ,,(1) Împotriva actelor organului care pune în executare hotărîrea judecătorească de condamnare privativă de libertate (închisoare, detenţiune pe viaţă), condamnatul, precum şi alte persoane ale căror drepturi şi interese legitime au fost încălcate de aceste organe pot declara plîngere judecătorului de instrucţie din instanţa în a cărei rază teritorială se află organul respectiv, în termen de 30 de zile de la data comunicării sau de la data la care a luat cunoștință de actul respectiv, cu excepțiile prevăzute de Codul de executare. (2) Soluționarea plîngerii împotriva actelor organului care pune în executare hotărîrea judecătorească de condamnare privativă de libertate are loc conform prevederilor art. 471. Încheierea privind soluționarea plîngerii poate fi atacată în conformitate cu prevederile art. 472”.
Art.472 Cod de procedură penală ,,Încheierea instanţei privind soluţionarea chestiunilor referitor la executarea hotărîrilor judecătoreşti poate fi atacată de către persoanele interesate, în termen de 15 zile, cu recurs care se judecă conform prevederilor titl.II cap.IV secţ. a 2-a §2 din Partea specială”.
Art.432 Cod de procedură penală ,,(2) Un complet din 3 judecători, prin încheiere, declară inadmisibil recursul dacă: 1 6) recursul este repetat sau calea de atac nu este prevăzută de lege”.
Art.437 Cod de procedură penală ,,(1) Pot fi atacate cu recurs: 4) alte hotărîri penale pentru care legea prevede această cale de atac. (2) Încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentinţa, cu excepţia cazurilor cînd, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs”.
Art.466 Cod de procedură penală ,,(2) Hotărîrea primei instanţe rămîne definitivă: 4) la data expirării termenului de recurs, în cazul hotărîrilor nesupuse apelului sau dacă apelul a fost respins: a) cînd nu s-a declarat recurs în termen; b) cînd recursul declarat a fost retras înăuntrul termenului stabilit; 6) la data pronunţării hotărîrii prin care s-a respins recursul declarat împotriva hotărîrilor menţionate la pct.4). (5) Hotărîrile judecătoreşti menţionate la alin.(2) şi (4) devin irevocabile la data cînd au devenit definitive. Hotărîrea instanţei de recurs declarat împotriva deciziei instanţei de apel devine irevocabilă la data pronunţării acesteia”.
Titlul II cap. IV Secțiune a 2-a § 2 din Partea specială a Codului de procedură penală se referă la recursul împotriva hotărârilor judecătorești pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul. Conform art. 466 alin. (5) Cod de procedură penală, calea de atac apelul rămâne irevocabilă la data pronunțării acesteia.
MOTIVAREA INSTANȚEI
11. Irina Telipan Potrivit art. 473¹ alin. (2) și art. 472 Cod de procedură penală, încheierea primei instanțe putea fi atacată cu recurs la curtea de apel. Irina Telipan a exercitat această cale de atac, iar Curtea de Apel Centru a respins recursul prin decizia din 10 iunie 2026. Decizia respectivă a fost pronunțată de curtea de apel ca instanță de recurs și este irevocabilă. Legea nu prevede posibilitatea atacării ei cu un nou recurs la Curtea Supremă de Justiție. Prin urmare, Irina Telipan a exercitat o cale de atac neprevăzută de lege. Recursul este inadmisibil în temeiul art. 432 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală (încheierea nr. 1ra-514/26, §10).
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 432 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Declară inadmisibil recursul Irinei Telipan împotriva deciziei Curții de Apel Centru din 10 iunie 2026. 2 Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Alexandru Negru Sergiu Stratan 3