- Dosarul nr.
- 1ra-602/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 30 iulie 2026
- Părțile
- Irina Telipan
- Pe scurt
- Art.432 al.2 pct.6 CPP
1ra-602/2026 — Art.313 CPP
ÎNCHEIERE
cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de Irina Telipan (art. 313 Cod de procedură penală) (Dosarul nr. 1ra-602/2026 Nr. PIGD 1-23003196-01-1ra-21072026) Recursul inadmisibil deoarece a fost exercitată o cale de atac neprevăzută de lege. 30 iulie 2026 Au examinat anterior cauza judecătorii: Instanța de fond: Serghei Papuha Curtea de apel: Oxana Robu, Olga Cojocaru, Vladislav Schibin Textul corespunde originalului Judecând în lipsa părților recursul depus de Irina Telipan, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Preşedinte, Alexandru Negru, Sergiu Stratan, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 12 martie 2024, Irina Telipan a depus o plângere în ordinea art.313 Cod de procedură penală. Ea a contestat răspunsul Procuraturii mun. Chișinău nr. 01- 01/1-20/22-9317 din 07 decembrie 2022, prin care a fost soluționată plângerea sa.
La 03 iulie 2024, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a respins plângerea.
La 23 aprilie 2025, Curtea de Apel Centru a respins ca nefondat recursul depus de Irina Telipan. Decizia curții de apel este irevocabilă.
La 22 iunie 2026, Curtea Supremă de Justiție a primit „recursul” depus de Irina Telipan împotriva deciziei Curții de Apel Centru din 23 aprilie 2025. În esență, acesta contestă respingerea plângerii depuse în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală și solicită casarea încheierii primei instanțe și a deciziei și pronunţarea unei noi hotărâri.
Materialele cauzei au parvenit la Curtea Supremă de Justiție la 02 iulie 2026.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
6. Art.313 Cod de procedură penală ,,(6) Încheierea judecătorului de instrucție este irevocabilă, cu excepția încheierilor privind refuzul în pornirea urmăririi penale, scoaterea persoanei de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, clasarea cauzei penale și reluarea urmăririi penale, care pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile de la data comunicării și se vor judeca conform art. 447 și 448, în lipsa părților”.
Art.432 Cod de procedură penală ,,(2) Un complet din 3 judecători, prin încheiere, declară inadmisibil recursul dacă: 6) recursul este repetat sau calea de atac nu este prevăzută de lege”.
Art.437 Cod de procedură penală ,,(1) Pot fi atacate cu recurs: 31) încheierile privind refuzul în pornirea urmăririi penale, scoaterea persoanei de sub urmărirea penală, încetarea urmăririi penale, clasarea cauzei penale şi reluarea urmăririi penale, adoptate conform prevederilor art. 313”. 1
Titlul II cap. IV Secțiune a 2-a § 2 din Partea specială a Codului de procedură penală se referă la recursul împotriva hotărârilor judecătorești pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul. Conform art. 466 alin. (5) Cod de procedură penală, calea de atac apelul rămâne irevocabilă la data pronunțării acesteia.
MOTIVAREA INSTANȚEI
10. Irina Telipan contestă respingerea plângerii depuse în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală și solicită anularea încheierii primei instanțe și a deciziei curții de apel. Decizia curții de apel pronunțată în această procedură este irevocabilă. Art. 420 alin. (1) Cod de procedură penală permite recurs la Curtea Supremă de Justiție numai împotriva deciziilor curților de apel pronunțate ca instanțe de apel. Art. 313 alin. (6), coroborat cu art. 437 alin. (1) pct. 3¹) Cod de procedură penală, prevede recurs numai împotriva anumitor încheieri ale judecătorului de instrucție adoptate în această procedură. Legea nu prevede recurs împotriva deciziei curții de apel care soluționează acel recurs.
Conform art. 466 alin. (5) Cod de procedură penală, hotărârea instanței de recurs rămâne irevocabilă la data pronunțării. Decizia Curții de Apel Centru din 23 aprilie 2025 nu este susceptibilă de o nouă contestare cu recurs. Prin urmare, Irina Telipan a exercitat o cale de atac neprevăzută de lege, iar recursul este inadmisibil în temeiul art. 432 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală (mutatis mutandis încheierea nr. 1ra- 514/26, §10).
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 432 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Declară inadmisibil recursul Irinei Telipan împotriva deciziei Curții de Apel Centru din 23 aprilie 2025. Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Alexandru Negru Sergiu Stratan 2