Bayraktar și Ayri împotriva Republicii Moldova

Rezoluția CM/ResDH(2021)15 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Huseyin Bayraktar și Sertif Ayri împotriva Republicii Moldova (adoptată de Comitetul Miniștrilor pe 3 februarie 2021, în timpul celei de a 1394-a reuniuni ale Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Dosarul Data hotărârii 13289/19+ Huseyin BAYRAKTAR ȘI Sertif AYRI 25/06/2020 Comitetul Miniștrilor, în virtutea articolului 39, §4, al Convenției de protejare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor acordurilor amiabile precum sunt acestea stabilite în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (în continuare « Convenția » și « Curtea »), Considerând că în acest dosar Curtea, având în vedere acordul amiabil la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și asigurând că acordul se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau Protocoalele sale, a decis să radiere acest dosar din rol ; Asigurând executarea termenilor acordului amiabil de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, §4, al Convenției și DECIDE de a-și înceta examinarea.

Résolution CM/ResDH(2021)15 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Huseyin Bayraktar et Sertif Ayri contre République de Moldova (adoptée par le Comité des Ministres le 3 février 2021, lors de la 1394 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 13289/19+ Huseyin BAYRAKTAR ET Sertif AYRI 25/06/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.