CIOBOTARU AND OTHERS v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
CIOBOTARU AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 35219/16 Gicu CIOBOTARU împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința 4 februarie 2021, compusă din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat) și nu există scrisori anterioare din partea reclamanților care informează Curții cu privire la o schimbare de adresă.Toate reclamantele au fost eliberate din închisoare. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 25 februarie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 35219/16 11/07/2016 Gicu CIOBOTARU 1979 Atena Beatrice Ciobotaru, Zarnesti 14/10/2019 20/07/2020 Predarea beneficiarului la 05/08/2020 (în conformitate cu informațiile de pe site-ul Postului României) 31/08/2020 26/01/2018 55794/16 20/01/2017 Laur GOMAN 1984 31/01/2017 19/10/2020 Scrisoarea a revenit din adresă de domiciliu la 21/12/2020 ca destinatar “a fost mutat din adresă” 27/11/2020 17/01/2017 59094/16 24/10/2016 Ion GRIGORE 1985 19/12/2016 19/10/2020 Scrisoarea a revenit din adresă de domiciliu la 21/12/2020 ca „neclamată” 27/11/2020 22/05/2018