CtEDO 18.02.2021 Auto

MENSA c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
18.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MENSA c. ITALIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 25059/16 Lucia MENSA împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 18 februarie 2021 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători, și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată mai sus la 29 aprilie 2016, Având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate privind reclamanta se găsesc în tabelul anexat. Recurenta a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Pogliano, avocat care desfășoară activități în Montanaro. Plângerile formulate de reclamantă în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție, referitoare la aplicarea articolului 1 din Legea nr. 266 din 2005, la proceduri pendinte în fața instanțelor civile, au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare pe cale amiabilă, semnată de părți, în temeiul căreia recurenta a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, cu condiția ca acesta să fi fost angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 11 martie 2021. Viktoriya Maradudiana Alena Poláčková grefier adjuvant f.f. Președinta Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (intervenție legislativă în curs de procedură) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantei și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației recurentei Suma alocată pentru daune materiale și morale de către reclamantă (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro [2] 25059/16 29/04/2016 Lucia MENSA 1956 POGLIANO Pier Giuseppe MONTANARO (TO) 21/12/202020 19/01/2021 207,57 1 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă