CtEDO 19.05.2022 Auto

PAGLIARI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
19.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PAGLIARI c. ITALIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 44598/20 Emilio PAGLIARI împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 19 mai 2022 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători, și Viktoriya Maradudina, grefiere adjunctă a secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 6 octombrie 2020, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACUTĂ ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Goi, avocat care exercită în Casalmaggiore. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 8 din convenție (incapacitatea reclamantului de a-și exercita dreptul de a vizita în condițiile stabilite de instanță) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarațiile de soluționare pe cale amiabilă, semnate de părți, în temeiul cărora reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care au stat la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să-i plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la data regulamentului, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca plata definitivă a cauzei. Õ ÎN Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a anula cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 9 iunie 2022. Viktoriya Maradudiana Alena Poláčková grefier adjunct f.f. Președinție Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 8 din Convenție (Dreptul la respectarea vieții de familie) Numărul și data de introducere a cererii de cerere Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune morale (în euro) Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 44598/20 06/10/2020 Emilio PAGLIARI 1964 Goi Gianluca Casalmaggiore 15/04/2022 11/04/2022 000 000 [1] Alte sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă