TIKHOMIROV v. RUSSIA

Decizia nr. 10787/19, nr. 10787/19, Andrey Aleksandrovich TIKHOMIROV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președintele, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 9 ianuarie 2019, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3, 8 și 13 din Convenție privind (1) condițiile inadecvate de detenție, (2) decizia autorităților de a-l aloca la o instituție îndepărtată în scopul îndeplinirii condamnării sale și (3) presupusa lipsă de remedii eficace în acest sens au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Guvernul a recunoscut că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamantului garantate de articolele 3, 8 și 13 din Convenție și au oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să pună în aplicare cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § c) din Convenție. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct grefier APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 10787/19 09/01/2019 Andrey Aleksandrovich TIKHOMIROV 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate - și în ceea ce privește alocarea unei colonii îndepărtate, Art. 8 (1) - alocarea sau transferul într-o instituție penală îndepărtată, indiferent de considerații legate de viața familiei - locația îndepărtată a coloniei corecționale din locul său anterior de reședință în Kirishi, regiunea Leninggrad, unde locuiește familia sa 19/03/2020 23/06/2020 7.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 10787/19

Andrey Aleksandrovich TIKHOMIROV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25

March 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 9

January 2019,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Articles 3, 8 and 13 of the Convention concerning (1) the inadequate conditions of detention, (2) the authorities’ decision to allocate him to a remote establishment for the purposes of serving his sentence, and (3) the alleged lack of effective remedies in that respect were communicated to the Russian Government (“the Government”).

The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.

The Government acknowledged that the domestic authorities had violated the applicant’s rights guaranteed by Articles 3, 8 and 13 of the Convention. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration.

THE LAW

The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 April 2021.

{signature_p_2}

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

10787/19

09/01/2019

Andrey Aleksandrovich TIKHOMIROV

1974

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention - and in respect of allocation to a remote colony,

Art. 8 (1) - allocation or transfer to a remote penal facility irrespective of family life considerations - remote location of the correctional colony from his previous place of residence in Kirishi, Leningrad Region, where his family lives

19/03/2020

23/06/2020

7,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.