ȚÂMPU AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 43857/16 Petrea ȚÂMPU împotriva României și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 8 aprilie 2021 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 § 1 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 29 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care pun plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului adresate Curții Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen-limit pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 43857/16 05/09/2016 Petrea ȚÂMPU 1962 24/01/2017 01/07/2020 15/07/2020 Scrisoarea semnată de reprezentantul Penitenciarului Tulcea 28/09/2020 Scrisoarea trimisă reclamantului adresă de identitate semnată de fiica reclamantului 12/08/2020 În detenție la Penitenciarul Tulcea 46790/16 06/12/2016 Bogdan-Cezar GÎLCĂ 1985 Laura București 03/08/2020 14/09/2020 28/09/202020 Semnată de reprezentantul reclamantului 26/10/2020 05/01/20 55886/16 12/10/2016 Ioan JUDESCU 1973 18/11/2016 25/06/2020 06/07/2020 Scrisoarea transmisă destinatarului (cum ar fi rezultatele documentelor extrase din site-ul poștal) 30/09/2020 Scrisoarea trimisă adresa de identitate a reclamantului semnată. Semnătura ilegibilă 06/08/2020 În detenție la Miercurea Ciuc Prizon 56498/16 09/11/2016 Cristian-Petrișor MANGU 1988 03/01/2017 23/09/2020 28/09/2020 Scrisoarea transmisă destinatarului (ca rezultat din documentele extrase din site-ul poștal) 04/11/2020 13/02/2018

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 43857/16

Petrea ȚÂMPU against Romania

and 3 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8

April 2021 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). Their attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table).

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 29 April 2021.

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Date of the

applicant’s last

letter to the Court

Date of the

Court’s

registered letter

Date of receipt

of the registered letter

New time-limit for

submission of observations

by the applicant

Date of the

applicant’s release

from prison

43857/16

05/09/2016

Petrea ȚÂMPU

1962

24/01/2017

01/07/2020

15/07/2020

Letter signed by the Tulcea Prison’s representative

28/09/2020

Letter sent to the applicant’s ID address signed by the applicant’s daughter

12/08/2020

In detention at Tulcea Prison

46790/16

06/12/2016

Bogdan-Cezar GÎLCĂ

1985

Laura Buzduga

Bucharest

03/08/2020

14/09/2020

28/09/2020

Signed by the applicant’s representative

26/10/2020

05/01/2020

55886/16

12/10/2016

Ioan JUDESCU

1973

18/11/2016

25/06/2020

06/07/2020

Letter delivered to the recipient (as results from documents extracted from the post office website)

30/09/2020

Letter sent to the applicant’s ID address signed. Signature illegible

06/08/2020

In detention at Miercurea Ciuc Prison

56498/16

09/11/2016

Cristian-Petrișor MANGU

1988

03/01/2017

23/09/2020

28/09/2020

Letter delivered to the recipient (as results from documents extracted from the post office website)

04/11/2020

13/02/2018