Sari la conținut
CtEDO 13.04.2021 AI

CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.04.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 10, Articolul 18, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 10
  • Nicio încălcare — Articolul 18
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arest sau detenție lawful;Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Garanții procedurale de revizuire);Nicio încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-4 - Rapiditatea revizuirii);Încălcare a Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-5 - Compensație);Încălcare a Articolului 10 - Libertatea de exprimare-{general} (Articolul 10-1 - Libertatea de exprimare);Nicio încălcare a Articolului 18+5 - Limitare pe utilizarea restricțiilor drepturilor (Articolul 18 - Restricții pentru scopuri neautorizate) (Articolul 5-1 - Arest sau detenție lawful;Articolul 5 - Dreptul la libertate și securitate);Daune nemonetar - acordare (Articolul 41 - Daune nemonetar;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-01-25
0,97
CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Înc
CtEDO 2018-03-20
0,96
CASE OF MEHMET HASAN ALTAN v. TURKEY
Obiectie preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifestă lipsă de temei;Încălcare a arti
CtEDO 2021-01-19
0,96
AFFAIRE ATILLA TAȘ c. TURQUIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la
CtEDO 2021-09-14
0,96
AFFAIRE TUNCER BAKIRHAN c. TURQUIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parțial
CtEDO 2022-05-31
0,96
AFFAIRE TANER KILIÇ c. TURQUIE (N° 2)
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă