CtEDO 20.05.2021 Auto

MARINARO ET SAETTI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
20.05.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARINARO ET SAETTI c. ITALIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 2416/13 Lorenzo MARINARO și Marisa SAETTI împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se află la 20 mai 2021 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători, și Viktoriya Maradudunina, graffière adjunct de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 14 decembrie 2012, având în vedere declarația oficială de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a luat act de aceasta, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la solicitanți se găsesc în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Sasso, avocat care își desfășoară activitatea la Napoli. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (procedura echitabilă) și al articolului 1 din Protocolul nr 1 (dreptul de proprietate) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarația de soluționare pe cale amiabilă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele care stau la baza acestei cereri, Ö Õ fiind angajat să le plătească suma reprodusă în tabelul anexat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 10 iunie 2021. p_2} Viktoriya Maradudidina Alena Poláčková grefa adjuvare f.f. președintă Anexă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din Convenție (jurisdiciul echitabil) și art. 1 din Protocolul nr 1 (dreptul de proprietate) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune și cheltuieli și cheltuieli de judecată reclamanților în comun (în euro) [1] 2416/13 14/122012 Lorenzo MARINARO 1972 Marisa SAETTI 1937 Sasso Antonio Napoli 15/03/2021 15/04/2021 90 932,14 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă