SCOTTI ET DI MARO c. ITALIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
SCOTTI ET DI MARO c. ITALIE (CtEDO, 2020)
PRIMA SECȚIUNE DE RĂSPUNSURI nr. 57512/18 și 57513/18 Claudio SCOTTI împotriva Italiei și Ennio DI MARO împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care se întrunește la 19 noiembrie 2020 într-un comitet format din Krzysztof Wojtyczek, președinte, Linos-Alex Alexandre Sicilianos, Erik Wennerström, judecători și Liv Tigerstedt; Având în vedere cererile menționate mai sus introduse la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestor cauze, După ce au fost deliberate, face următoarea decizie FUGĂ ȘI PROCEDURA Lista reclamanților se află în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de M. Riccardo Marone, avocat în Napoli. Plângerile pe care le-au primit reclamanții din art. 6 alineatul (1) din Convenție și din art. 1 din Protocolul nr 1 (acces la o instanță și respectarea bunurilor) au fost comunicate guvernului italian ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă în temeiul cărora reclamanții au fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Italiei cu privire la faptele inițiale ale acestor acțiuni, cu condiția să le plătească sumele reproduse în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care acestea nu au fost plătite în acest termen, Ö se angajează să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face ca cauzele să fie soluționate definitiv. Având în vedere similitudinea cererilor, Curtea consideră că este adecvat să le examineze împreună într-o singură decizie. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și de protocoalele sale și nu vede nici un motiv care ar impune pe care aceasta să o aducă în discuție cu privire la acțiunile în cauză. Având în vedere cele de mai sus, aceste cereri trebuie eliminate din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să se alăture cererilor decise să se șteargă cererile de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și comunicat în scris la 10 decembrie 2020. Liv Tigerstedt Krzysztof Wojtyczek Modulul adjunct f.f. Președinte Anexă Lista de cereri privind obiecțiile reținute din art. 6 alin. (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. (acces la o instanță judecătorească și respectarea bunurilor) Numărul și data la care se introduce cererea Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Suma alocată pentru daune materiale și morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro) [2] 57512/18 27/11/2018 Claudio SCOTTI 1956 Marone Riccardo Napoli 21/10/2020 02/11/2020 49 500 1 000 57513/18 27/11/2018 Ennio DI MARO 1953 Marone Riccardo Napoli 04/09/202020 20/11/2019 52 000 1 000 [1] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamant.