FÖLDI AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 29150/20 Mihály Sándor FÖLDI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Péter Paczolay, Gilberto Felici, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 10 iunie 2021. {semnatura_p_2} Viktoriya Maradudina Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 29150/20 30/06/2020 Mihály Sándor FÖLDI 1967 Bihari István Budapesta 08/02/2021 16/10/2020 8.200 30101/20 23/06/2020 Róbert RÁCZ 1977 Kiss Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 12/03/2021 23/09/2020 2.000 32601/20 22/07/20 Árpád Péter KOVÁCSICS 1962 Jován László Budapest 09/03/2021 11/01/2021 4.600 35982/20 10/08/2020 Zsolt János OLÁH 1974 Sărut Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 09/02/2021 03/11/2020 2.000 36345/20 10/08/2020 Barnabás KARDOS 1983 Sărut Dominika Szilvia Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor penale 25/02/2021 13/11/2020 2.000 37736/20 14/08/2020 Éva KOVÁCS 1979 Bene Zoltán Szeged 08/02/2021 21/10/2020 6,500 42822/20 08/09/2020 Zoltán BAKAI 1977 Glegyák Jenő Kálmán Győr 15/04/2021 01/04/2021 6,500 44917/20 24/09/20 Béla CSERCSA 1974 Kiss Dominika Szilvia Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 06/04/2021 16/03/2021 2.500 44939/20/09/2020 Ottó KESZTHELYI 1980 Sarut Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 12/03/2021 27/01/2021 2.000 44993/20 18/09/20 Lászó KALAMÁR 1983 Kozák Katalin Karolina Budapesta 12/03/2021 01/03/2021 1.400 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 29150/20

Mihály Sándor FÖLDI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 20

May

2021 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Péter Paczolay,

Gilberto Felici,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 June 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

29150/20

30/06/2020

Mihály Sándor FÖLDI

1967

Bihari István

Budapest

08/02/2021

16/10/2020

8,200

30101/20

23/06/2020

Róbert RÁCZ

1977

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

12/03/2021

23/09/2020

2,000

32601/20

22/07/2020

Árpád Péter KOVÁCSICS

1962

Jován László

Budapest

09/03/2021

11/01/2021

4,600

35982/20

10/08/2020

Zsolt János OLÁH

1974

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

09/02/2021

03/11/2020

2,000

36345/20

10/08/2020

Barnabás KARDOS

1983

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

25/02/2021

13/11/2020

2,000

37736/20

14/08/2020

Éva KOVÁCS

1979

Bene Zoltán

Szeged

08/02/2021

21/10/2020

6,500

42822/20

08/09/2020

Zoltán BAKAI

1977

Glegyák Jenő Kálmán

Győr

15/04/2021

01/04/2021

6,500

44917/20

24/09/2020

Béla CSERCSA

1974

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

06/04/2021

16/03/2021

2,500

44939/20

29/09/2020

Ottó KESZTHELYI

1980

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

12/03/2021

27/01/2021

2,000

44993/20

18/09/2020

László KALAMÁR

1983

Kozák Katalin Karolina

Budapest

12/03/2021

01/03/2021

1,400

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.