CASE OF STOYAN NIKOLOV v. BULGARIA - [Bulgarian Translation] by the Bulgarian Ministry of Justice
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property);No violation of Article 13+P1-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property;Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF STOYAN NIKOLOV v. BULGARIA - [Bulgarian Translation] by the Bulgarian Ministry of Justice (CtEDO, 2021)
Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea în exercitarea drepturilor de proprietate; Articolul 1 alineatul 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul folosirii proprietății); Nicio încălcare a Articolului 13+P1-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 1 alineatul 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul folosirii proprietății; Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea în exercitarea drepturilor de proprietate; Articolul 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății); Prejudiciul patrimonial - acordarea despăgubirilor (Articolul 41 - Prejudiciul patrimonial; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul extrapatrimonial - constatarea încălcării este suficientă (Articolul 41 - Prejudiciul extrapatrimonial; Satisfacție echitabilă)