CASE OF STOYAN NIKOLOV v. BULGARIA

RESPONDENT

BGR

HOTĂRÂRE

20.07.2021

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 1, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1

Concluzie

Restul cererii — inadmisibil
Manifestly ill-founded
Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Nicio încălcare — Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
Prejudiciu material — sumă acordată
Prejudiciu moral

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021 · Articolul 13 · Articolul 35 · Articolul 41 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF STOYAN NIKOLOV v. BULGARIA (CtEDO, 2021)

HUDOC · oficial

Partea rămasă inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded; Încălcarea Articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea în exercitarea drepturilor de proprietate; Articolul 1 alineatul 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul folosirii proprietății); Nicio încălcare a Articolului 13+P1-1 - Dreptul la o cale de atac efectivă (Articolul 13 - Cale de atac efectivă) (Articolul 1 alineatul 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul folosirii proprietății; Articolul 1 alineatul 1 din Protocolul nr. 1 - Pacea în exercitarea drepturilor de proprietate; Articolul 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății); Prejudiciul patrimonial - acordarea despăgubirilor (Articolul 41 - Prejudiciul patrimonial; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul extrapatrimonial - constatarea încălcării este suficientă (Articolul 41 - Prejudiciul extrapatrimonial; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2024-05-21

0,95

CASE OF MANDEV AND OTHERS v. BULGARIA

Obiecție preliminară respinsă (Art. 34) Cereri individuale; (Art. 34) Capacitate procesuală; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-3-a) Manifestă neîntemeiată; Încălc

CtEDO 2021-07-13

0,95

Todorov and Others v. Bulgaria

Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietă

CtEDO 2021-12-07

0,95

AFFAIRE STOYANOV ET TABAKOV c. BULGARIE (N° 2)

Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione Materiae; Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un

CtEDO 2021-09-07

0,95

CASE OF SAKSKOBURGGOTSKI AND CHROBOK v. BULGARIA

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 1 din Pro

CtEDO 2021-12-07

0,94

CASE OF STOYANOV AND TABAKOV v. BULGARIA (No. 2)

Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul l

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă