STOICA AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 35991/15 Cristian STOICA împotriva României și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 30 septembrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori anterioare a Curții Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 35991/15 18/08/2015 Cristian STOICA 1984 21/02/2020 06/01/2021 Întoarce la Curte la 04/03/2021 în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal României ca neprevăzut 17/02/2021 11/04/2018 14827/16 07/04/2016 Vasile-Valentin TĂNASE 1986 06/03/2019 08/03/2021 15/03/2021 Recepție scrisă semnată de mama reclamantului 19/04/2021 29/11/2017 16612/16 22/04/2016 Lică POIANĂ 1967 06/12/2017 03/02/20221 Returnat la Curte la 15/03/2021 în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Poștal României ca neprevăzut 17/03/2021 22/11/2017 32217/16 06/07/2016 Vasile BUGNARU 1967 04/01/2021 20/01/2021 03/02/2021 Recepție scrisă semnată de nepotul reclamantului 03/03/2021 10/07/20 1577/17 15/05/2017 Sandor KURCSI 1987 23/05/2017 13/01/2021 Scrisoarea transmisă destinatarului la 27/01/2021 conform site-ului oficial al Serviciului Postal României 24/02/2021 În detenție la închisoarea Aiud

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 35991/15

Cristian STOICA against Romania

and 4 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Armen Harutyunyan,

President,

Jolien Schukking,

Ana Maria Guerra Martins,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table).

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37 §

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 §

1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Armen Harutyunyan

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the

applicant’s last

letter to the Court

Date of the

Court’s

registered

letter

Date of receipt

of the registered letter

New time-limit for

submission of

observations

by the applicant

Date of the

applicant’s

release

from prison

35991/15

18/08/2015

Cristian STOICA

1984

21/02/2020

06/01/2021

Returned to the Court on 04/03/2021 according to the official website of Romania’s Postal Service as unclaimed

17/02/2021

11/04/2018

14827/16

07/04/2016

Vasile-Valentin TĂNASE

1986

06/03/2019

08/03/2021

15/03/2021

Letter receipt signed by the applicant’s mother

19/04/2021

29/11/2017

16612/16

22/04/2016

Lică POIANĂ

1967

06/12/2017

03/02/2021

Returned to the Court on 15/03/2021 according to the official website of Romania’s Postal Service as unclaimed

17/03/2021

22/11/2017

32217/16

06/07/2016

Vasile BUGNARU

1967

04/01/2021

20/01/2021

03/02/2021

Letter receipt signed by the applicant’s nephew

03/03/2021

10/07/2020

15777/17

15/05/2017

Sandor KURCSI

1987

23/05/2017

13/01/2021

Letter delivered to the recipient on 27/01/2021 according to the official website of Romania’s Postal Service

24/02/2021

In detention at Aiud Prison