Sari la conținut
CtEDO 25.11.2021 Auto

GRANCEA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
GRANCEA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 24693/16 Silvestru GRANCEA împotriva României și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat).

Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați că nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 §§ a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 § amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Ultima scrisoare a reclamantului către Curte Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Noul termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 24693/16 10/08/2016 Silvestru GRANCEA 1973 12/01/2018 17/03/2021 Return la Curte la 02/04/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal României) 28/04/2021 20/03/2019 37660/16 19/07/2016 Vasile ENE 1980 19/07/2016 24/03/2021 Return la Curte la 20/04/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 05/05/2021 15/11/2017 38644/16 26/07/2016 Matei-Dorian AFRIM 1977 01/02/2021 24/03/2021 05/04/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 05/05/2021 12/12/2017 42452/16 19/07/2016 Remus-Ionel DANO 1990 11/01/2017 01/04/2021 Returnat la Curte la 27/04/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al Serviciului Postal al României) 13/05/2021 25/04/2019 65992/16 15/12/2016 Doru BRANCU 1964 03/04/2019 23/02/2021 Return la Curte la 05/04/2021 (în conformitate cu site-ul oficial al

Serviciului Postal al României) 06/04/2021 16/05/2017 65030/19 15/01/2020 Constantin PAȘAN 1988 30/01/2020 12/08/2021 Returnat la Curte din adresa indicată pentru corespondență la 14/09/2021 23/09/2021 În detenție la Penitenciarul Mioveni 3830/20 03/03/2020 Claudiu-Constantin COMAROMI 1989 22/10/2020 14/06/2021 06/07/2021 Semnat pentru primire de către reclamant 26/07/2021 14/10/20 7012/20 12/02/20 Nelu-Gabriel VANCEA 1996 27/02/20 12/08/2021 Returnat la Curte la 04/10/2021 ca „aplicant eliberat”. 23/09/2021 18/05/2021 9539/20 10/03/2020 Petre IACOB 1978 05/01/2021 12/08/2021 Returnat la Curte ca „neclasificat” la 04/10/2021 23/09/2021 02/12/2020

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-11-25
0,98
CONSTANTIN AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 38836/16 Gabriel CONSTANTIN împotriva României și a altor 16 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet co
CtEDO 2021-03-11
0,97
ROȘU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 36283/16 Tudor ROȘU împotriva României și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 11 martie 2021 ca comitet compus din: Armen Harut
CtEDO 2021-04-22
0,97
RUSU AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 40457/16 Marius RUSU împotriva României și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2021-05-20
0,97
PANGLICĂ AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 16947/16 Cătălin PANGLICĂ împotriva României și a altor 13 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 20 mai 2021 în calitate de comitet compus di
CtEDO 2021-02-18
0,97
GĂLUȚI AND OTHERS v. ROMANIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17757/16 Ionel Florin GĂLUȚI împotriva României și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 18 februarie 2021 în calitate de comitet com
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă