CtEDO 04.09.2025 Auto

MANCUSO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
04.09.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MANCUSO c. ITALIE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 11824/24 Fabrizio MANCUSO împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 4 septembrie 2025 într-un comitet compus din Frederic Krenc, președinte, Davor Derenčinović, Alain Chablais, judecători, și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată anterior formulată la 15 aprilie 2024, având în vedere declarația guvernului pârât care invită Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie: FAPTĂ ȘI PROCEDURĂ Informațiile detaliate privind reclamantul se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul Pagliuca, avocat care exercită funcția la Avellino. De asemenea, guvernul a comunicat Curții declarația unilaterală în vederea soluționării chestiunilor ridicate de aceste obiecțiuni și a invitat Curtea să șteargă cererea privind rolul. Guvernul recunoaște executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne și recunoaște, de asemenea, că reclamantul a suferit de la autoritățile interne încălcări ale drepturilor garantate prin alte dispoziții ale Convenției. El propune ca reclamantul să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea din rol în conformitate cu art. 37 alin. (c) din Convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 25 septembrie 2025. Viktoriya Maradudina Frederic Krenc Grefier adjunct f.f. Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de introducere a cererii de recurs Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Alte obiecțiuni care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro [2] 11824/24 15/04/2024 Fabrizio MANCUSO 1971 Pagliuca Mauro Avellino Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 07/04/2025 17/04/2025 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către partea reclamantă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă