CtEDO 31.08.2023 Auto

IMPARATO c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
31.08.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
IMPARATO c. ITALIE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 52162/20 Attilio IMPARATO împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 31 august 2023 într-un comitet compus din Krzysztof Wojtyczek, președintele L Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 16 noiembrie 2020, având în vedere declarația guvernului pârât care solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Plângerile formulate de reclamant în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (inexecutarea sau executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne) au fost comunicate guvernului italian ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, care s-au dovedit a fi ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții. În plus, el a invitat Curtea să șteargă cererea de rol. Guvernul recunoaște executarea cu întârziere sau executarea cu întârziere a hotărârilor judecătorești interne. De asemenea, acesta recunoaște că reclamantul a suferit de la autoritățile interne încălcări ale drepturilor garantate prin alte dispoziții ale convenției. El propune ca reclamantul să plătească sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să elimine cererea de rol în conformitate cu art. 37 alineatul (c) din convenție. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 21 septembrie 2023. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Modulul adjuvant f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiuni întemeiate pe art. 6 alineatul (1) din convenție (neexecutarea sau executarea tardivă a hotărârilor judecătorești interne) Numărul și data de primire a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Alte obiecțiuni care intră sub incidența jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale per reclamant (în euro) [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli per cerere (în euro [2] 52162/20) Attilio IMPARATO 1964 Prot. 1 Art. 1 - Absența sau întârzierea plății unei creanțe din partea autorităților naționale 26/07/2022 25/11/2022 450 250 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant. [2] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-14
0,97
VITIELLO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 46669/22 Pasqualina VITIELLO contre l’Italie et 2 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 septembre 2023 en un comité composé
CtEDO 2022-11-24
0,97
PILIA ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 22192/21 Massimo PILIA contre l’Italie et 6 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 novembre 2022 en un comité composé de : K
CtEDO 2025-09-04
0,97
PASQUARIELLO c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 21161/22 Gianpiero PASQUARIELLO contre l’Italie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 4 septembre 2025 en un comité composé de : Frédéric Kren
CtEDO 2023-09-14
0,97
SPECIALE ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 6989/16 Antonia SPECIALE et autres contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 14 septembre 2023 en un comité c
CtEDO 2022-11-24
0,97
ROTONDO ET AUTRES c. ITALIE
PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 5977/22 Luigi ROTONDO contre l’Italie et 3 autres requêtes (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 24 novembre 2022 en un comité composé de : Kr
Sursă