CtEDO 16.09.2021 Auto

CASE OF ALBUL AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 20 OTHER CASES

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
16.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ALBUL AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 20 OTHER CASES (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2021200 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 21 de cazuri împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 16 septembrie 2021 la ședința 1411 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 18899/19 ALBUL ȘI ALTI 18/06/2020 61109/10 BALAKIREV ȘI ALTI 11/07/2019 11/07/2019 2943/08 BALANDINA ȘI ANDREYKO 20/07/2017 20/2017 69816/13 BEZBORODOV ȘI ALȚII 12/10/2017 12/10/2017 16108/03 CHUKANOV 08/12/2016 08/12/2016 10288/07 DUDYK 12/01/2017 12/01/2017 52234/18 KASYANENKO 16/07/2020 16/0720 40213/13 KONOROY ȘI GRYTA 29/03/2018 29/03/2018 18282/18 KOSTYUKOV 21/02/2019 21/02/2019 25732/05 KRIVOVOVA 09/11/2010 11/04/2011 11944/05 LIPISVITSKA 12/05/2011 12/05/2011 55109/08 LITVINYUK 01/03/2018 01/03/2018 17262/07 NAKONECHNYY 26/01/2012 26/01/2012 8237/06 POVLOV 05/11/2015 05/11/2015 1901/18 RUDYY 11/04/2019 11/04/2019 9749/11 SAKHANENKO 10/12/2020 10/12/2020 2592/07 SEREBRYAKOVA ȘI ALȚII 20/10/2016 20/10/2016 10494/18 SHUMELNA 21/02/2019 21/02/2019 7192/04 SOKOLOV 12/01/2017 12/01/2017 4043/08 YEROKHIN 30/11/2017 30/11/2017 53967/07 ZHURAVEL ȘI ALȚI 20/12/2016 20/12/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în funcție de lungimea excesivă a procedurilor penale/civile, precum și de lipsa de remediere eficace în acest sens (violații la articolele 6, alineatul (1) și 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea DH-DD(2019)1151 și DH-DD(2021)689 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere că procedurile penale/civile au fost încheiate; observând în acest sens că datoriile de judecată internă au fost, de asemenea, plătite reclamantului în cazul Balandina și Andreyko reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de cazuri Merit și Svetlana Naumenko și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; De asemenea, constatând că întrebările legate de neexecuția sau aplicarea întârziată a deciziilor judiciare interne, în mare parte emise împotriva statului și a entităților de stat sau controlate, precum și de lipsa unui remediu eficace în acest sens, ridicat de către Balandina și Andreyko c ase, sunt examinate de către comitet în contextul supravegherii Zhovner/Yuriy Nikolayevich Ivanov grup de cazuri; DECLARA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în cazurile enumerate mai jos în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-16
0,97
CASE OF ANDRUSENKO AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 17 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)205 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 18 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 16 September 2021 at the 1411 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicatio
CtEDO 2023-06-07
0,95
CASE OF BEZRUCHENKOV AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 10 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)146 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 11 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2023 at the 1468 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2021-03-11
0,95
CASE OF FUKLEV AGAINST UKRAINE AND 14 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)49 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 15 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 2021 at the 1398 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2023-09-21
0,95
CASE OF TSUKUR AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 15 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2023)271 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Sixteen cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 21 September 2023 at the 1475 th meeting of the Ministers’ Deputies) Appli
CtEDO 2021-03-31
0,95
CASE OF PSHECHENKO AND OTHERS AGAINST UKRAINE AND 11 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2021)54 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 12 cases against Ukraine (Adopted by the Committee of Ministers on 31 March 2021 at the 1400 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
Sursă