CASE OF BREABIN AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND 7 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)193 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Republicii Moldova (aprobată de Comitetul de Miniștri la 16 septembrie 2021 la ședința 1411 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 12544/08 BREABIN 07/04/2009 07/07/2009 35840/09 BULGARU 30/09/2014 30/12/2014 7232/07 CIORAP nr. 5 15/03/2016 15/06/2016 7045/08 GURGUROV 16/06/2009 16/09/2009 26947/09 MURADU 19/01/2021 19/01/2021 24129/11 O.R. și L.R. 30/10/2018 30/01/2019 53710/09 PASCARI 20/12/2011 20/03/2011 3473/06 TCACI 15/07/2014 15/10/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza tratamentelor inumane sau a torturelor în custodie de poliție, inclusiv în vederea extragerii de mărturii, a lipsei unor investigații eficace în acest sens (infracțiuni substanțiale și procedurale de la art. 3) și a lipsei unui remediu eficace; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)729 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că, după o nouă anchetă/investigație, nu a fost posibilă identificarea persoanelor responsabile de maltratare sau colectarea unor dovezi care ar putea confirma acuzațiile reclamanților, în ciuda tuturor măsurilor rezonabile de investigare luate și a măsurilor adoptate pentru remedierea deficiențelor identificate de Curte, sau că deschiderea procedurilor interne a fost împiedicată din motive procedurale, și având în vedere că toate măsurile individuale necesare au fost luate, de asemenea, în ceea ce privește alte încălcări constatate de Curte; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cadrul prezentelor hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Levința și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2021)193

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Eight cases against Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 16 September 2021

at the 1411

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

12544/08

BREABIN

07/04/2009

07/07/2009

35840/09

BULGARU

30/09/2014

30/12/2014

7232/07

CIORAP No. 5

15/03/2016

15/06/2016

7045/08

GURGUROV

16/06/2009

16/09/2009

26947/09

MURADU

19/01/2021

19/01/2021

24129/11

O.R. and L.R.

30/10/2018

30/01/2019

53710/09

PASCARI

20/12/2011

20/03/2011

3473/06

TCACI

15/07/2014

15/10/2014

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established mainly on account of inhuman treatment or torture in police custody, including with a view to extracting confessions, lack of effective investigations in this respect (substantial and procedural violations of Article 3) and lack of an effective remedy;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2021)729

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that after a new inquiry/investigation it was not possible to identify those responsible for ill-treatment or collect evidence that could confirm the applicants’ allegations, despite all reasonable investigatory steps taken and measures adopted to remedy the shortcomings identified by the Court, or that reopening of domestic proceedings was prevented on procedural grounds, and given that all necessary individual measures have also been taken in respect of other violations found by the Court;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgments continue to be examined within the framework of the

Levința

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.