FILIPPINI v. SAN MARINO

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE: 7025/21 Carlo FILIPPINI împotriva San Marino Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 19 ianuarie 2021, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA D. Carlo Filippini, este un național italian, născut în 1963 și trăiește în Borgo Maggiore. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl D. Grassi, avocat practicant la Rimini.

Guvernul San Marino („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Daniele. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care a fost parte. La 30 iunie 2021 și 8 iulie 2021, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângere împotriva San Marino în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 18.000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide pentru a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 14 octombrie 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Péter Paczolay Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION Application no. 7025/21 Carlo FILIPPINI against San Marino The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21 September 2021 as a Committee composed of: Péter Paczolay, President, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judges, and Liv Tigerstedt, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 19 January 2021, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Carlo Filippini, is an Italian national, who was born in 1963 and lives in Borgo Maggiore. He was represented before the Court by Mr D. Grassi, a lawyer practising in Rimini. The Government of San Marino (“the Government”) were represented by their Agent, Mr L. Daniele. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of the civil proceedings to which he was a party. On 30 June 2021 and 8 July 2021 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against San Marino in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 18,000 euros to cover any and all non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which will be free of any taxes that may be applicable and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 14 October 2021. {signature_p_2} Liv Tigerstedt Péter Paczolay Deputy Registrar President