Sari la conținut
CtEDO 21.10.2021 Auto

KVESIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
21.10.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KVESIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 47809/20 Stipe KVESII împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 octombrie 2020, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl O. Dabelić, avocat practicant în Dubrovnik.

În temeiul articolului 6 §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ § și §§ §§ §§ și §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ §§ , și §§ , că a fost judecat în cadrul procedurii de rezumat în care nu a putut contesta dovezi sau confrunta martorii împotriva acestuia, care au fost auziți în fața unei alte instanțe în absența apărării, au fost comunicate guvernului croat („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 noiembrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 §§ 1 și 3 lit. (c) și (d) din Convenție (respectare a procedurii penale) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 47809/20 16/10/2020 Stipe KVESIδ 1949 Dabelić Ognjen Dubrovnik 30/09/2021 28/09/2021 3.100 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-08-26
0,96
BEZJAK AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 45904/17 Vesna BEZJAK împotriva Croației și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 august 2021 în calitate de comitet al comitetului
CtEDO 2021-09-09
0,96
KALINIĆ v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 52886/18 Dolores KALINIÑ împotriva Croației (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: E
CtEDO 2021-09-09
0,96
MIKECIN MIŠETIĆ AND GENZIĆ-HORVAT v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 15241/20 Mila MIKECIN MIŠETIδ împotriva Croației și a unei alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet a
CtEDO 2021-09-09
0,96
FEKETIĆ AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25940/18 Ivan FEKETI ȘI 6 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, preșe
CtEDO 2021-09-23
0,96
CRNKOVIĆ AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48259/18 Ervin CRNKOVIȚI împotriva Croației și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 23 septembrie 2021 în calitate de comitet compus d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă