Sari la conținut
CtEDO 09.09.2021 Auto

MIKECIN MIŠETIĆ AND GENZIĆ-HORVAT v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MIKECIN MIŠETIĆ AND GENZIĆ-HORVAT v. CROATIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 15241/20 Mila MIKECIN MIŠETIδ împotriva Croației și a unei alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signatura_p_2} Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume acordate pentru daune și costuri morale și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 15241/20 13/03/2020 Mila MIKECIN MIŠETIÑ 1959 02/07/2021 05/07/2021 2.500 15804/20 19/03/2020 Branka GENZIδ-HORVAT 1959 02/07/2021 12/07/2021 2.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-09-09
0,98
FEKETIĆ AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25940/18 Ivan FEKETI ȘI 6 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, preșe
CtEDO 2021-08-26
0,98
BEZJAK AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 45904/17 Vesna BEZJAK împotriva Croației și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 26 august 2021 în calitate de comitet al comitetului
CtEDO 2021-09-23
0,97
CRNKOVIĆ AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48259/18 Ervin CRNKOVIȚI împotriva Croației și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 23 septembrie 2021 în calitate de comitet compus d
CtEDO 2021-06-03
0,97
JIRASEK AND RAŠIĆ v. CROATIA
PRIMEI DECIZIE DECIZIE NR. 63520/19 și 37850/20 Damir JIRASEK împotriva Croației și Stipo RAŠI Ñ împotriva Croației (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 3 iunie 2021 în calitate de c
CtEDO 2022-02-24
0,97
A.T. AND OTHERS v. CROATIA
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 18452/21 A.T. împotriva Croației și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de comitet compus din: Alena P
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă