CASE OF MENGIRKAON AGAINST TURKEY AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)296 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Șase cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 noiembrie 2021 la reuniunea 1416 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 5825/09 MENGIRKAON 23/06/2020 23/06/2020 40381/10 YAȘAR 23/06/2020 23/06/2020 19607/10 YILMAZ 23/06/2020 27110/08 KAYA 23/06/2020 23/06/2020 50495/08 ALTINTAȘ 10/03/2020 10/07/2020 48555/08 ATAY 13/10/2020 13/10/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în aceste cazuri se referă în principal la încălcarea dreptului de acces la instanță, apelul reclamanților privind punctele de drept fiind declarat inadmisibil din motivele că valoarea amenzilor a fost sub minimum legal pentru recurs (violații articolului 6); celelalte încălcări se referă la condamnarea reclamanților pentru a fi exprimată avize care nu au incitat la ură sau la violență (violații articolului 10) (acesta chestiune este examinată în temeiul articolului 6). Öner și Türk (51962/12) grup de cauze); reamintind obligația statului interesat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)941 Amintind că Comitetul a închis examinarea altor cazuri similare referitoare la încălcarea dreptului la acces la instanță (a se vedea Rezoluția finală privind grupul de cazuri Bayar și Gürbüz, CM/ResDH(2019)330, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2021)296

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 3 November 2021

at the 1416

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

5825/09

MENGIRKAON

23/06/2020

23/06/2020

40381/10

YAȘAR

23/06/2020

23/06/2020

19607/10

YILMAZ

23/06/2020

23/06/2020

27110/08

KAYA

23/06/2020

23/06/2020

50495/08

ALTINTAȘ

10/03/2020

10/07/2020

48555/08

ATAY

13/10/2020

13/10/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling that the violations of the Convention found by the Court in these cases primarily concern the violation of the right to access to court, the applicants’ appeal on points of law having been declared inadmissible on the grounds that the amount of fines was below statutory minimum for appeal (violations of Article 6); the other violations concern the applicants’ convictions for having expressed opinions that did not incite hatred or violence (violations of Article 10) (this issue is being examined under the

Öner and Türk

(51962/12) group of cases);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2021)941

);

Recalling that the Committee closed the examination of other similar cases concerning the violation of the right to a access to court (see Final Resolution concerning the

Bayar and Gürbüz

group of cases,

CM/ResDH(2019)330

);

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.