Kasabova împotriva Bulgariei

Rezoluția CM/ResDH(20211)279 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Kasabova împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 noiembrie 2021, cu ocazia celei de a 1416 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 22385/03 KASABOVA 19/04/2011 19/07/2011 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a caracterului disproporționat al libertății de exprimare a recurentei, o jurnalistă,

ca urmare a impunerii unei sancțiuni disproporționate în cadrul unei proceduri penale pentru calomnierea funcționarilor în 2003 (încălcarea articolului 10) care reamintește obligația de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a-și exercita dreptul de a exercita dreptul de a-l de a-și exercita dreptul de a-a-a-l-l-a-l-l-a-a-a-a-așa-a-a-a-a-a-așa-așa-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-l-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-acuza-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a-a- în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,

în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(20211)1014 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind faptul că, lavocul administrativ, aplicat recurentei după ce a fost exonerată de răspundere penală în momentul faptelor, nu figurează în dosarul său judiciar, că suma de la ..e.n.

a fost compensată în întregime de satisfacția echitabilă acordată de Curtea Europeană și că dreptul intern permite unei persoane să fie exonerată de orice răspundere penală, de mai multe ori, dacă sunt îndeplinite anumite condiții. Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză continuă să fie examinată în cadrul cauzei Bozhkov c. Bulgaria și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și au fost abrogate pentru a soluționa această cauză.

Résolution CM/ResDH(2021)279 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Kasabova contre Bulgarie (adoptée par le Comité des Ministres le 3 novembre 2021, lors de la 1416 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 22385/03 KASABOVA 19/04/2011 19/07/2011 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’atteinte disproportionnée à la liberté d’expression de la requérante, une journaliste, du fait de l’imposition d’une sanction disproportionnée dans le cadre d’une procédure pénale pour diffamation de fonctionnaires en 2003 (violation de l’article 10) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)1014 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que, l’amende administrative, infligée à la requérante après avoir été exonérée de responsabilité pénale au moment des faits, ne figure pas dans son casier judiciaire, que le montant de l’amende a été entièrement compensé par la satisfaction équitable accordée par la Cour européenne, et que le droit interne permet à une personne d’être exonérée de toute responsabilité pénale, à plusieurs reprises, si certaines conditions sont remplies ;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Bozhkov c. Bulgarie et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.