CASE OF MURADYAN AGAINST ARMENIA AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2025)250 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cazuri împotriva Armeniai (aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025 la ședința 1537 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 11275/07 MURADYAN 24/11/2016 24/02/2017 3673/11 ANAHIT MKRTCHYAN 07/05/20/08/20 35814/14 ASHOT MALKHASYAN 11/10/2022 11/01/2023 70665/11 OHANJANYAN 25/04/2023 25/07/2023 29906/14 DIMAKSYAN 17/10/2023 17/01/2024 48998/14 VARYAN 04/06/2024 04/09/2024 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza nerespectării obligației lor pozitive de a proteja dreptul de viață al fiilor reclamanților în timpul serviciului militar, precum și absența unor anchete eficace privind decesul lor (infracțiuni substanțiale și procedurale de la art. 2) și încălcările din cauza lipsei de dispoziții juridice care permit să solicite compensație pentru prejudiciile morale suferite ca urmare a pierderii vieții rude (art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune și a rapoartelor de acțiune furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentele DH-DD(2023)1242 DH-DD(2025)846 și DH-DD(2025)882 constatând cu regret profund faptul că în aceste cazuri nu sunt posibile alte măsuri individuale, având în vedere faptul că nu a fost posibilă obținerea unor dovezi suficiente pentru a dovedi comisia unei infracțiuni sau identificarea infractorilor în ciuda tuturor măsurilor rezonabile luate de autoritățile; sau având în vedere că statutul de limitări pentru infracțiunile în cauză a expirat; sau având în vedere că Curtea de casă a respins cererile de redeschidere a procedurii penale având în vedere faptul că persoanele responsabile pentru decesul victimelor au fost deja condamnate înainte de eliberarea hotărârilor Curții Europene; Amintind că Comitetul a decis anterior că toate măsurile generale necesare au fost luate în ceea ce privește încălcarea articolului 13 din cauza lipsei de dispoziții juridice care permit să solicite compensații pentru prejudiciile morale suferite ca urmare a pierderii vieții rude (a se vedea documentele CM/ResDH(2016)84 ) și CM/ResDH(2020)125 Remarcand faptul că întrebarea celorlalte măsuri individuale și generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului Nana Muradyan de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în aceste cazuri, și că încheierea acestor cazuri, inclusiv cazul principal al Muradyanului , prin urmare, în niciun caz prejudecă evaluarea măsurilor generale a Comitetului în ceea ce privește nerespectarea dreptului fiilor reclamanților la viață în timpul serviciului militar, precum și absența unor investigații eficace privind decesul acestora; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri; CONCLUZE cu regret profund faptul că nu sunt posibile alte măsuri individuale; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor individuale și generale remarcabile referitoare la nerespectarea dreptului la viață al copiilor reclamanților în timpul serviciului militar, precum și absența unor investigații eficace privind decesul lor în grupul de cazuri Nana Muradyan; DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution

CM/ResDH(2025)250

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Armenia

(Adopted by the Committee of Ministers on 17 September 2025

at the 1537

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

11275/07

MURADYAN

24/11/2016

24/02/2017

3673/11

ANAHIT MKRTCHYAN

07/05/2020

07/08/2020

35814/14

ASHOT MALKHASYAN

11/10/2022

11/01/2023

70665/11

OHANJANYAN

25/04/2023

25/07/2023

29906/14

DIMAKSYAN

17/10/2023

17/01/2024

48998/14

VARYAN

04/06/2024

04/09/2024

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the

authorities’ failure to comply with their positive obligation to protect the applicants’ sons’ right to life during their military service, as well as the absence of effective investigations into their deaths

(substantive and procedural violations of Article 2) and the violations on account of lack of legal provisions allowing to seek compensation for the non-pecuniary damage suffered as a result of the loss of life of one’s relative (Article 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan and action reports provided by the government indicating the individual measures adopted to execute the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see documents

DH-DD(2023)1242

,

DH-DD(2025)846

and

DH-DD(2025)882

);

Noting with deep regret that no further individual measures are feasible in these cases given that it was not possible to obtain sufficient evidence to prove the commission of a crime or identify the perpetrators despite all reasonable steps taken by the authorities; or given that the statute of limitations for the offences concerned has expired; or given that the Court of Cassation rejected requests to reopen criminal proceedings in view of the fact that the individuals responsible for the victims’ deaths had already been convicted prior to the delivery of the European Court’s judgments;

Recalling that the Committee has previously decided that all the necessary general measures have been taken regarding the violations of Article 13 on account of lack of legal provisions allowing to seek compensation for the non-pecuniary damage suffered as a result of the loss of life of one’s relative (see documents

CM/ResDH(2016)84

) and

CM/ResDH(2020)125

);

Noting that the question of the remaining individual and general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Nana Muradyan

group of cases also in the light of the Court’s findings in these cases, and that the closure of these cases, including the leading case of

Muradyan

, therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to the authorities’ failure to protect the applicants’ sons’ right to life during their military service, as well as the absence of effective investigations into their deaths;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases;

CONCLUDES with deep regret that no further individual measures are possible;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the outstanding individual and general measures concerning the authorities’ failure to protect the applicants’ sons’ right to life during their military service, as well as the absence of effective investigations into their deaths in the

Nana Muradyan

group of cases;

DECIDES to close the examination of these cases.