- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 10 noiembrie 2021
- Stat pârât
- UKR
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Pliva împotriva Ucrainei
Traducere în română Auto
A cincea secțiune DECIZIE nr. 44691/13 Aleksandr Anatolyevich PLIVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 10 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 3 iulie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Aleksandr Anatolyevich Pliva, reclamantul, s-a născut în 1972. Plențele reclamantului în temeiul art. 10 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 au fost comunicate Guvernului Ucrainean (“Guvernul”), care au prezentat observații privind admisibilitatea și meritul.
La 17 decembrie 2020, Curtea a solicitat reclamantului să atribuie, până la 1 martie 2021, un avocat care să își reprezinte interesele în fața Curții și să informeze Curții în consecință. Reclamantul nu a răspuns. Prin scrisoarea din 14 aprilie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada stabilită pentru atribuirea unui avocat s-a expirat la 1 Martie 2021 și faptul că nu au fost solicitate prelungire de timp. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit sistemului de urmărire poștală, reclamantul a primit scrisoarea la 5 iunie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns.
Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar
FIFTH SECTION
DECISION Application no. 44691/13 Aleksandr Anatolyevich PLIVA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 10 November 2021 as a Committee composed of: Lətif Hüseynov, President, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 July 2013, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Aleksandr Anatolyevich Pliva, was born in 1972. The applicant’s complaints under Article 10 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. On 17 December 2020 the Court requested the applicant to assign, by 1 March 2021, a lawyer to represent his interests before the Court and to inform the Court accordingly. The applicant did not reply. By letter dated 14 April 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period set for assigning a lawyer had expired on 1 March 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
According to the postal tracking system, the applicant received the letter on 5 June 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 2 December 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Lətif Hüseynov Acting Deputy Registrar President