Sari la conținut
CtEDO 25.11.2021 Auto

ŽARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ŽARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24377/20, Sreten ŽARIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 18 mai 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna R. Plavšić, un avocat practicant în Banja Luka.

În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și/sau administrative) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pe gospodărie (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) 24377/20 18/05/2020 (3 solicitanți) Casă Sreten ŽARI 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-02-24
0,98
KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 1965/19 Dubravka KAPIČIδ împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 februarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyu
CtEDO 2021-02-18
0,98
ČULO v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A doua secțiune DECIZIE nr. 7442/20 Ante ČULO împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 februarie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen H
CtEDO 2022-03-10
0,97
ĐOZO AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 50577/21 Hajrudin (OZO) împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor două cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 10 martie 2022 în calitate de com
CtEDO 2022-05-05
0,97
SPASENIĆ AND BRIGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 38413/21 și 46477/21 Mišo SPESENII în fața Bosniei Herțegovinei și Anis BRIGII în fața Bosniei și Herțegovina (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează l
CtEDO 2022-02-24
0,97
KLINIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 43344/21, Habidža KLINI usted împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 24 februarie 2
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă