Sari la conținut
CtEDO 24.02.2022 Auto

KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
24.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 1965/19 Dubravka KAPIČIδ împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 februarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 21 decembrie 2018, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Ea a fost reprezentată de dna E. Jahić, avocată care practică la Sarajevo.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor administrative au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și/sau administrative) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) 1965/19 21/12/2018 Dubravka KAPIČIć 1943 25/01/2022 04/01/2022 7.800 250 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-11-25
0,98
ŽARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE Nr. 24377/20, Sreten ŽARIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de
CtEDO 2019-01-31
0,97
MUJKANOVIĆ-HRUSTANOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a secțiunea a patra), care a stat la 31 ianuarie 2019 în calitate de comitet compus din: Georges Ravarani, președinte, Marko Bošnjak, Péter Pacz
CtEDO 2022-02-24
0,97
KLINIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 43344/21, Habidža KLINI usted împotriva Bosniei și Herțegovina și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 24 februarie 2
CtEDO 2019-12-12
0,97
GAVRIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
A doua secțiune DECIZIE nr. 30174/18 Budimir GAvri contra Bosnia și Herțegovina (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 12 decembrie 2019 în calitate de comitet compus din: Stéphan
CtEDO 2023-03-09
0,97
ALIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI nr. 29912/22 Mirsad ALII împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Ti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă