CtEDO 24.02.2022 Auto

KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
24.02.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KAPIČIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 1965/19 Dubravka KAPIČIδ împotriva Bosniei și Herțegovinei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 24 februarie 2022 ca comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererea depusă la 21 decembrie 2018, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Ea a fost reprezentată de dna E. Jahić, avocată care practică la Sarajevo. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor administrative au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovinei („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bosniei și Herțegovinei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și/sau administrative) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) 1965/19 21/12/2018 Dubravka KAPIČIć 1943 25/01/2022 04/01/2022 7.800 250 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-11-25
0,97
ŽARIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Application no. 24377/20 Sreten ŽARIĆ and Others against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25 November 2021 as a Committee composed of: Armen
CtEDO 2022-05-05
0,97
SPASENIĆ AND BRIGIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 38413/21 and 46477/21 Mišo SPASENIĆ against Bosnia and Herzegovina and Anis BRIGIĆ against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on
CtEDO 2022-09-08
0,97
BAUK AND KABULOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 713/22 and 739/22 Hasnija BAUK against Bosnia and Herzegovina and Nusret KABULOVIĆ against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on
CtEDO 2022-09-08
0,97
ŠEHIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Application no. 3718/22 Ermin ŠEHIĆ and Others against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 8 September 2022 as a Committee composed of: Armen Ha
CtEDO 2022-12-08
0,97
KAHRIMANOVIĆ AND HADŽIHASKIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
FOURTH SECTION DECISION Applications nos. 15767/22 and 19864/22 Sevludin KAHRIMANOVIĆ against Bosnia and Herzegovina and Vedad HADŽIHASKIĆ against Bosnia and Herzegovina (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Sectio
Sursă