CASE OF FURMAN AGAINST RUSSIA AND 16 OTHER CASES
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF FURMAN AGAINST RUSSIA AND 16 OTHER CASES (CtEDO, 2021)
Rezoluția CM/ResDH(2021)334 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 17 cazuri împotriva Federației Ruse (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021 la ședința 1419 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 5945/04 FURMAN 05/04/2007 05/07/2007 2686/06 KALUGINA 21/06/2016 21/06/2016 26920/09 KARPESH 14/03/2017 14/03/2017 22094/05+ KIM ȘI RYNDINA 17/01/2017 17/01/2017 24842/04 KLETSOVA 12/04/2007 10/12/2007 31276/02 KOLYADA 30/11/2006 28/02/2007 23304/05 KONOVOVOV 08/03/2016 08/03/2016 724/06+ LEGLER ȘI MARIEIN 30/11/2017 30/11/2017 39483/05 LISEYTSEVA ȘI MASLOV 09/10/2014 09/01/2015 33548/04 LYATS KAYA 18/09/2008 18/12/2008 3046/03 SHLEPKIN 01/02/2007 09/07/2007 8363/03 VERETENNIKOV 12/03/06/2009 12/06/2009 21769/03 VELS KAYA 05/10/2006 05/01/2007 39678/03 VORONKOV 30/07/2015 30/10/2015 1387/04 YERSHOVA 08/04/2010 04/10/2010 19065/08+ YUDIN ȘI ALTE ALTE 19/07/2016 19/07/2016 42389/02 ZHUK 14/11/2008 06/07/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza eșecului sau a întârzierii grave în aplicarea deciziilor judiciare interne care impun obligații întreprinderilor unitare de stat și întreprinderilor unitare municipale (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 1 din Protocolul nr. 1) și lipsa unui remediu eficace în acest sens (violații art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; după examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că deciziile judiciare interne au fost executate sau datoriile care rezultă din aceste decizii au fost convertite în premii de satisfacție în ceea ce privește prejudiciu material și au fost plătite ca atare; Amintind că întrebarea măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Gizzatova (domanda nr. 5124/03) și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.