CASE OF FURMAN AGAINST RUSSIA AND 16 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)334 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 17 cazuri împotriva Federației Ruse (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021 la ședința 1419 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 5945/04 FURMAN 05/04/2007 05/07/2007 2686/06 KALUGINA 21/06/2016 21/06/2016 26920/09 KARPESH 14/03/2017 14/03/2017 22094/05+ KIM ȘI RYNDINA 17/01/2017 17/01/2017 24842/04 KLETSOVA 12/04/2007 10/12/2007 31276/02 KOLYADA 30/11/2006 28/02/2007 23304/05 KONOVOVOV 08/03/2016 08/03/2016 724/06+ LEGLER ȘI MARIEIN 30/11/2017 30/11/2017 39483/05 LISEYTSEVA ȘI MASLOV 09/10/2014 09/01/2015 33548/04 LYATS KAYA 18/09/2008 18/12/2008 3046/03 SHLEPKIN 01/02/2007 09/07/2007 8363/03 VERETENNIKOV 12/03/06/2009 12/06/2009 21769/03 VELS KAYA 05/10/2006 05/01/2007 39678/03 VORONKOV 30/07/2015 30/10/2015 1387/04 YERSHOVA 08/04/2010 04/10/2010 19065/08+ YUDIN ȘI ALTE ALTE 19/07/2016 19/07/2016 42389/02 ZHUK 14/11/2008 06/07/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”,

Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza eșecului sau a întârzierii grave în aplicarea deciziilor judiciare interne care impun obligații întreprinderilor unitare de stat și întreprinderilor unitare municipale (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 1 din Protocolul nr. 1) și lipsa unui remediu eficace în acest sens (violații art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; după examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte;

Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că deciziile judiciare interne au fost executate sau datoriile care rezultă din aceste decizii au fost convertite în premii de satisfacție în ceea ce privește prejudiciu material și au fost plătite ca atare; Amintind că întrebarea măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Gizzatova (domanda nr. 5124/03) și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2021)334 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 17 cases against the Russian Federation (Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2021 at the 1419 th meeting of the Ministers' Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 5945/04 FURMAN 05/04/2007 05/07/2007 2686/06 KALUGINA 21/06/2016 21/06/2016 26920/09 KARPESH 14/03/2017 14/03/2017 22094/05+

KIM AND RYNDINA

17/01/2017 17/01/2017 24842/04 KLETSOVA 12/04/2007 10/12/2007 31276/02 KOLYADA 30/11/2006 28/02/2007 23304/05 KONOVALOVA 08/03/2016 08/03/2016 724/06+

LEGLER AND MARYIN

30/11/2017 30/11/2017 39483/05

LISEYTSEVA AND MASLOV

09/10/2014 09/01/2015 33548/04 LYATSKAYA 18/09/2008 18/12/2008 3046/03 SHLEPKIN 01/02/2007 09/07/2007 8363/03 VERETENNIKOV 12/03/2009 12/06/2009 21769/03 VELSKAYA 05/10/2006 05/01/2007 39678/03 VORONKOV 30/07/2015 30/10/2015 1387/04 YERSHOVA 08/04/2010 04/10/2010 19065/08+

YUDIN AND OTHERS

19/07/2016 19/07/2016 42389/02 ZHUK 14/11/2008 06/07/2009 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”, Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the failure or serious delay in enforcing the domestic judicial decisions imposing obligations on the State unitary enterprises and municipal unitary enterprises (violations of Article 6, paragraph 1, and of Article 1 of Protocol No. 1) and the lack of an effective remedy in this respect (violations of Article 13); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court; Considering that the question of individual measures has been resolved, given that the domestic judicial decisions were enforced, or the debts arising out of those decisions were converted into just satisfaction awards in respect of pecuniary damage and were paid as such; Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these cases continues to be examined within the framework of the Gizzatova group of cases (Application No. 5124/03) and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and DECIDES to close the examination of these cases.