- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 2 decembrie 2021
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
Ursei împotriva României și alte 8 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(20211)331 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Nouă cauze împotriva României (adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1419 ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 49362/08 URREI 14/03/2017 14/03/2017 261/14 FADI FAWZI TAHA 29/01/2019 29/01/2019 7242/14+ BERGHEA ȘI TURAN 08/11/2016 08/11/2016 41995/14+ CIUPERCESCU (nr. 3) 07/01/2020/05/2020 47826/14 ZAMFIR 19/03/2019/2019 19/03/2019 53179/14 GRUIA STICA 24/09/2019 24/09/2019 74238/14 NÉSTAC 21/05/2019 21/05/2019 55958/15 BABIU 03/12/2019 03/12/2019 29406/96 CONSTANTINOVICI 22/10/2019 22/10/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 3 din Convenție, constatate ca urmare a suprapopulării și a condițiilor materiale precare în centrele de detenție provizorie și în închisorile sau în defecțiunile din administrația de sănătate din închisorile care reamintesc obligația de a deține în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție,
de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior Luând act de informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, întrucât satisfacția echitabilă a fost plătită și că încălcările constatate de Curte au încetat în momentul hotărârilor, reclamanții fiind eliberați de la arestarea lor provizorie sau au încetat să își mai execute pedeapsa cu închisoarea Reamintind că problema măsurilor generale necesare pentru a garanta nerepetierea încălcărilor constatate continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Bragadireanu c. România și că încheierea acestor cazuri nu aduce atingere, prin urmare, evaluării măsurilor generale de către Comitet;
DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestor cauze.
Résolution CM/ResDH(2021)331 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Neuf affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2021, lors de la 1419 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 49362/08 URSEI 14/03/2017 14/03/2017 261/14
FADI FAWZI TAHA
29/01/2019 29/01/2019 7242/14+
BERGHEA ET TURAN
08/11/2016 08/11/2016 41995/14+ CIUPERCESCU (No. 3) 07/01/2020 07/05/2020 47826/14 ZAMFIR 19/03/2019 19/03/2019 53179/14
GRUIA STOICA
24/09/2019 24/09/2019 74238/14 NĂSTAC 21/05/2019 21/05/2019 55958/15 BABIUC 03/12/2019 03/12/2019 29405/16 CONSTANTINOVICI 22/10/2019 22/10/2019 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 3 de la Convention constatées en raison du surpeuplement et des conditions matérielles précaires dans les centres de détention provisoire et les prisons ou des défaillances dans l’administration de soins de santé dans les prisons ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;
Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant noté les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la satisfaction équitable a été versée et que les violations constatées par la Cour avaient pris fin au moment des arrêts, les requérants ayant été libérés de leur détention provisoire ou ayant cessé d'exécuter leur peine de prison ; Rappelant que la question des mesures générales requises pour garantir la non-répétition des violations constatées continue d'être examinée dans le cadre du groupe d'affaires Bragadireanu c. Roumanie et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l'évaluation des mesures générales par le Comité ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.