BALAKISHIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BALAKISHIYEV AND OTHERS v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2021)
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 57037/16 Matlab BALAKISHIYEV și Sevinj SURKHAYEVA împotriva Azerbaidjanului și a altor 15 cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care stă la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Lado Chanturia, președinte, LÄtif Hüseynov, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 11 din Convenție privind presupusa încălcare a dreptului la libertate de asociere, și anume dreptul de a forma o asociere, au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). Reclamațiile bazate pe aceleași fapte au fost, de asemenea, comunicate în temeiul articolului 6 din Convenție. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. În ceea ce privește cererea nr. 36868/18, Guvernul s-a angajat, de asemenea, să înregistreze asocierea stabilită de solicitanți, în termenul de trei luni menționat mai sus. Plata sumelor detaliate în tabelul adăugat și înregistrarea asociației stabilite de solicitanți (depunerea nr. 36868/18) va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Lado Chanturia Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (încalcare a dreptului la libertatea de asociere) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuieli morale per cerere (în euro) [1] 57037/16 21/09/2016 Matlab Hasan oglu BALAKISHIYEV 1969 Sevinj Zakir gizi SURKHAYEVA 1975 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/0121 4.750 14303/17 09/02/2017 Zohra Rafig gizi HASAN 1995 Sevinj Ismi gizi ISGANDAROVA 1968 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 18149/17 25/02/2017 Javid Beyverdi oglu ALISHOV 1980 Arzu Atdikhan gizi HAJIYEVA 1973 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 26105/17 24/03/2017 Rashad Vahid oglu SEYDALIYEV 1982 Saida Ibrahim gizi RZAZADA 1992 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 27188/17 01/04/2017 Aynura Shamil gizi ABDULLAYEVA 1984 Sabina Karam gizi SAFARLI 1990 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 27204/17 01/04/2017 Dilgam Gafar oglu TAMRAZOV 1984 Shalala Ali gizi SHAKHMAROVA 1989 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/0121 4.750 37684/17 10/05/2017 Shabnam Ali gizi OSMANLI 1985 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 64582/17 26/08/2017 Emin Ali oglu BASHIRLI 1979 Rovshan Faraj oglu BASHIROV 1981 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 64587/17 16/08/2017 Taryel Abbas oglu BAYRAMOV 1984 Meykhanim Nusrat gizi BAYRAMOVA 1992 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 70295/17 25/08/2017 Shahbala Zakir oglu DAMIROV 1988 Vusala Eldar gizi DAMIROVA 1985 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 71863/17 23/09/2017 Elshan Samid oglu ALLAHVERDIYEV 1981 Gulnara Abbasgulu gizi ALLAHVERDIYEVA 1986 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcarea dreptului la o decizie motivată 12/02/2021 31/01/2021 4.750 80047/17 15/11/2017 Ervin Logman oglu ABDULLAYEV 1976 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 03/02/2021 14/01/2021 4.750 4300/18 12/01/2018 Samad Gurban oglu AGAYEV 1988 Elna Tofig gizi AGAYEVA 1979 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 30/04/2021 07/03/2021 4.750 16103/18 24/03/2018 Vafa Karam gizi ALIZADE 1974 Zaman Khanoglan oglu BUNYTOV 1969 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 30/04/2021 07/03/2021 4.750 36868/18 23/07/2018 Alovsat Sayad oglu TALISHKHANLI 1955 Gubad Ibad oglu IBADOGLU 1971 Huseyn Bahadur oglu MALIKOV 1962 Ellada Sabir gizi MAMMADLI 1958 Malahat Jafar gizi MURSHUDLU 1948 Rafig Anvar oglu ABDULLA 1958 Vurgun Alish oglu AYUB 1957 Tural Annagi oglu Hajibeyli Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcarea dreptului la o decizie motivată și a principiului procedurii adversare 19/10/2021 25/10/2021 5000 37819/19 08/07/2019 Azer Hatam oglu ALIYEV 1975 Malik Hatam oglu ALIYEV 1969 Yashar Vagif oglu Agazade Baku art. 6 § 1 din Convenție – presupusă încălcare a dreptului la o decizie motivată 30/04/2021 07/03/2021 4.750 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.