Jafarov împotriva Azerbaidjanului

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 3197/14 Tural Ogtay oglu JAFAROV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 9 decembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, LÄtif Hüseynov, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 17 decembrie 2013, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl R Hajili, un avocat cu sediul la Strasbourg.

Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 8 și 10 din Convenție privind presupusul eșec al statului contestat de a se conforma cu obligațiile sale pozitive de a proteja dreptul reclamantului de a respecta viața și reputația sa privată și dreptul său la libertate de expresie, datorită concedierii cererii sale civile împotriva canalului de televiziune care își difuzase videoclipurile intime, au fost comunicate guvernului azerigian („Guvernul”). De asemenea, s-au comunicat plângeri bazate pe aceleași fapte în temeiul articolului 6 din Convenție. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat.

Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 13 ianuarie 2022. Viktoriya Maradudina Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 8 și 10 din Convenție (incapacitatea de a respecta obligațiile pozitive de a proteja dreptul de a respecta viața privată și reputația și dreptul la libertatea de exprimare) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și costuri și cheltuieli morale pe cerere (în euro) [1] 3197/14 17/12/2013 Tural Ogtay oglu JAFAROV 1984 Rashid Ramazan oglu HAJILI Strasbourg art. 6 din Convenție – lipsa de echitate a procedurilor civile 01/11/2021 25/10/2021 8.300 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 3197/14 Tural Ogtay oglu JAFAROV against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 December 2021 as a Committee composed of: Lado Chanturia, President, Lətif Hüseynov, Arnfinn Bårdsen, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 17 December 2013, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Mr R Hajili, a lawyer based in Strasbourg. The applicant’s complaints under Articles 8 and 10 of the Convention concerning the alleged failure by the respondent State to comply with its positive obligations to protect the applicant’s right to respect for his private life and reputation and his right to freedom of expression, due to the dismissal of his civil claim against the television channel which had broadcasted his intimate videos, were communicated to the Azerbaijani Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under Article 6 of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Azerbaijan in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 13 January 2022. Viktoriya Maradudina Lado Chanturia Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Articles 8 and 10 of the Convention (failure to comply with positive obligations to protect the right to respect for private life and reputation and the right to freedom of expression) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Other complaints Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses per application (in euros) [1] 3197/14 17/12/2013 Tural Ogtay oglu JAFAROV 1984 Rashid Ramazan oglu HAJILI Strasbourg Article 6 of the Convention – lack of fairness of civil proceedings 01/11/2021 25/10/2021 8,300 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.