CtEDO 10.03.2022 Auto

JAFAROV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
10.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
JAFAROV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune decizia nr. 53213/18 Natig JAFAROV împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 10 martie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: Lado Chanturia, Președinte, LÄdif Hüseynov, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradodina, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 2 noiembrie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl J. Javadov, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lipsa de justificare a detenției preliminare a fost comunicată guvernului azerigian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 31 martie 2022. Viktoriya Maradudina Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângere în temeiul articolului 3 din Convenție (față de justificare pentru detenție preventivă) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 53213/18 02/11/2018 Natig Zeynalabdin oglu JAFAROV 1962 Javad JAVADOV Baku 19/11/2021 03/11/2021 3.000 500 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului. [2] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă