TRADE UNION OF THE CHERNOBYL NUCLEAR POWER PLANT v. UKRAINE

CINTIMEA DECIZIE A SECȚIUNII DECIZIE nr. 76033/14 UNIUNEA COMERCIALĂ A PLANTULUI NUCLEAR CHERNOBYL împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet al comitetului compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 Noiembrie 2014, după deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Asociația solicitantă, Sindicatul centralului nuclear de Chernobyl, a fost înființată în 2000. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A.M. Panchenko, un avocat practicant în Kyiv. Plângerile asociației solicitante în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind neobservarea principiului egalității de arme în cadrul procedurii dinaintea instanțelor interne au fost comunicate guvernului ucrainean („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise asociației solicitante, care a fost invitată să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 ianuarie 2020, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul asociației solicitante a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor S-a expirat la 16 septembrie 2019 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că asociația solicitantă nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul asociației solicitantă a primit această scrisoare la 4 februarie 2020. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 76033/14

TRADE UNION OF THE CHERNOBYL

NUCLEAR POWER PLANT

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 20

January 2022 as a Committee composed of:

Lətif Hüseynov,

President,

Lado Chanturia,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25

November 2014,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant association, the Trade Union of the Chernobyl Nuclear Power Plant, was established in 2000. It was represented before the Court by Mr A.M. Panchenko, a lawyer practicing in Kyiv.

The complaints of the applicant association under Article 6 § 1 of the Convention concerning the non-observance of the principle of equality of arms in the proceedings before the domestic courts were communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant association, which was invited to submit its own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 16 January 2020, sent by registered post, the representative of the applicant association was notified that the period allowed for submission of the observations

had expired on 16 September 2019 and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant association does not intend to pursue the application. The representative of the applicant association received this letter on 4 February 2020. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 February 2022.

Viktoriya Maradudina

Lətif Hüseynov

Acting Deputy Registrar

President