Yermolayev împotriva Rusiei

Cererea nr. 20361/18 Andrey Andreyevich YERMOLAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 3 februarie 2022 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 25 aprilie 2018, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Andrey Andreyevich Yermolayev a fost născut în 1988. El a fost reprezentat de dna B.S. Taranova, avocat care practică în Astrakhan.

Plaga reclamantului în conformitate cu art. 6 § 3 litera (c) din Convenție, coroborat cu art. 6 § 1 din Convenția privind nedreptățile procedurilor penale din cauza utilizării propriului său declarațiile incriminatoare făcute în absența unui avocat la scurt timp după ce arestarea sa de facto de către poliție a fost comunicată guvernului rus („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 octombrie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 25 august 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului.

(a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Reprezentantul reclamantului a primit această scrisoare la 22 octombrie 2021. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri.

Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 24 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION Application no. 20361/18 Andrey Andreyevich YERMOLAYEV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 3 February 2022 as a Committee composed of: Peeter Roosma, President, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 25 April 2018, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Andrey Andreyevich Yermolayev, was born in 1988. He was represented by Ms B.S. Taranova , a lawyer practising in Astrakhan. The applicant’s complaint under Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention about unfairness of criminal proceedings on account of the use of his self ‑ incriminating statements made in the absence of a lawyer shortly after his de facto arrest by the police was communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 5 October 2021, sent by registered post, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 25 August 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant’s representative received this letter on 22 October 2021. However, no response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 24 February 2022. Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Acting Deputy Registrar President